Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. august 2022

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 0Er/1555/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1420201411
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dagmar Liptáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2022:1420201411.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Bratislava,
Záhradnícka 31, Bratislava, IČO: 30 807 484, povinnému: P. I., G..: XX.XX.XXXX, Q. XXXX/XXX, K.,
pre vymoženie 309,53 euro. a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Jozef Ingr, so sídlom
exekútorského úradu Wolkrova 4, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Súd z a m i e t a námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Upovedomením o zastavení starej exekúcie zo dňa 24.06.2020 súdny exekútor oznámil
oprávnenému, že sa exekúcia, v zmysle § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení
niektorýchexekučnýchkonaníaozmeneadoplneníniektorýchzákonov,zastavila,pretožeoddoručenia
prvotného poverenia uplynula rozhodná doba piatich rokov.

2. Proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie podal oprávnený námietky zo dňa 02.07.2020.
Uviedol, že na základe zmluvy o postúpení pohľadávok č. Ba-63538/2014 zo dňa 10.02.2015
uzatvorenej medzi Sociálnou poisťovňou ako postupcom a spoločnosťou Slovenská konsolidačná, a. s.,
Cintorínska 21, Bratislava ako postupníkom došlo k postúpeniu pohľadávky voči povinnému. Sociálna
poisťovňa túto skutočnosť oznámila súdnemu exekútorovi. Oprávnený ďalej uviedol, že Sociálna
poisťovňa pobočka Bratislava postúpila pohľadávky spoločnosti Slovenská konsolidačná, a. s., preto nie

je nositeľom hmotného práva z exekučného titulu.

3. Podľa § 5 ods. 2 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o
zmene a doplnení niektorých zákonov, upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje označenie
oprávneného a povinného.

4. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

5. Podľa § 7 ods. 3 tretia veta zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o

zmene a doplnení niektorých zákonov nedôvodné námietky súd uznesením zamietne.

6. Podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, proti inému než tomu,
kto je v rozhodnutí označený ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí
označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť
alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe dochádza

k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci konania
povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byťdoložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod práv alebo povinností. Návrh na pripustenie
zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto
skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia návrhu uznesením. Rozhodnutie

sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú označení v exekučnom titule, a tomu
účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

7. Exekučný súd po preskúmaní námietok oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie
a súdneho spisu dospel k záveru, že námietky oprávneného sú nedôvodné. Z exekučného spisu súd

zistil, že doposiaľ nebol súdnym exekútorom podaný návrh na zmenu účastníka exekučného konania.
O zmene účastníka na strane oprávneného súd nerozhodoval. K zmene účastníka exekučného konania
tak nedošlo.

8. Keďže v danom prípade bol oprávnený v upovedomení o zastavení exekúcie označený správne a súd
nezistil žiadne iné skutočnosti, ktoré by naznačovali nesprávnosť vydaného upovedomenia o zastavení

starej exekúcie, súd v zmysle § 7 ods. 3 zákona o ukončení niektorých exekučných konaní, zamietol
podané námietky.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia, písomne, dvojmo.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti (§
243, 244 Civilného sporového poriadku).