Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beata Gešvantnerová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9P/25/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3822202250
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2022:3822202250.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Beatou Gešvantnerovou v rodinnoprávnej veci manželky:

matky - K. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. M. XXX, T.
manžela, otca - K. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. M. XXX, T., detí mal. G. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom
u matky, mal. K. R., nar. 02.08.2013, bytom u matky, v konaní zastúpení Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Prievidza - OSV, v konaní o návrhu manželky na rozvod manželstva s prísl.,

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo K. R., rod. R., nar. XX.XX.XXXX a G. R., nar. XX.XX.XXXX uzatvorené dňa
XX.XX.XXXX v T., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu T., vo zväzku 15, ročník 2014, strana
108, poradové číslo 18 r o z v á d z a.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu:
Maloleté deti G. R., nar. XX.XX.XXXX a K. R., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú na čas po rozvode
manželstva do osobnej starostlivosti matky K. R., nar. XX.XX.XXXX.
Zastupovať v bežných veciach a spravovať majetok G. R., nar. XX.XX.XXXX a K. R., nar. XX.XX.XXXX
budú obaja rodičia, každý samostatne.
Otec maloletých detí G. R., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje platiť výživné na maloletého G. R., nar.

XX.XX.XXXX vo výške 200 eur a na maloletého K. R., nar. 02.08.2013 vo výške 200 eur, vždy do 15 -
tehodňatohoktoréhomesiacavopredkrukámmatkymaloletýchdetí,počnúcprávoplatnosťourozsudku
o rozvode manželstva.
Otec maloletých detí G. R., nar. XX.XX.XXXX je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi každú prvú
nedeľu v kalendárnom mesiaci od 10:00 hod do druhej nedele v kalendárnom mesiaci do 10:00 hod, a
od každého utorka nasledujúceho po druhej nedeli v kalendárnom mesiaci od 16:00 hod do tretej nedele
v kalendárnom mesiaci do 10:00 hod. s tým, že si maloleté deti prevezme od matky pred bydliskom
maloletých detí v čase na to určenom a odovzdá matke pred bydliskom maloletých detí v čase na to

určenom. Matka sa zaväzuje maloleté deti na styk s otcom pripraviť a stretnutie otca s maloletými deťmi
umožniť.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje /§ 221 písm. a/ CSP/.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku vo výrokovej časti týkajúcej sa rozvodu manželstva je odvolanie prípustné,
avšak účastníci sa vzdali práva podať odvolanie voči rozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisomdo súdnej zápisnice /§368 CSP/. V časti schválenia rodičovskej dohody odvolanie rodičmi nie je
prípustné /§ 122 CMP/.

Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,

môže oprávnený podať návrh na výkon rozhodnutia podľa ustanovení o výkone rozhodnutia vo veciach
maloletých Civilného mimosporového poriadku.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko /§ 27 odst. 1 Zákona o rodine /.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.