Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Viera Kováčová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 13C/12/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320202148
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2022:4320202148.9

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: A.T. - REALITY s.r.o., so sídlom 934 01 Levice, J. Hollého 11, IČO:
36 365 769, v konaní zast. JUDr. Alexander Kuchárik, advokát, so sídlom 934 01 Levice, J. Hollého 11,
IČO: 31 140 114, proti žalovanej: T. L., U.. XX.XX.XXXX, R. XXX XX N., N. XXX, v konaní zast. JUDr.
Andrea Chorvátová Nagyová, advokátka so sídlom 935 22 Kozárovce, Kozárovce 632, IČO: 47 134 747,
o zaplatenie istiny vo výške 528,44 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e uzavretý zmier v znení:

I. Žalovaná sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 528,44 eur bezúročne vrátane
trov konania ako aj trov právneho zastúpenia podľa ich vyčíslenia v samostatnom uznesení s tým, že
splátková povinnosť sa bude vzťahovať na istinu, trovy konania vrátane trov právneho zastúpenia tak,
že výška mesačnej splátky je vo výške 40 eur, ktorú zaplatí žalovaná vždy do 20. dňa toho ktorého

kalendárneho mesiaca počnúc dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia o uzavretí zmieru na účet
vedený vo VÚB a. s., pobočka Levice, číslo účtu - IBAN: E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, pričom
omeškanie s plnením čo i len jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.

II. Žalobca m á nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žaloboudoručenoutunajšiemusúdudňa23.03.2020sažalobkyňadomáhala,abysúduložilžalovanej
z titulu spôsobenej náhrady škody zaplatiť žalobcovi na istine 528,44 eur
s 5 % ročným úrokom z omeškania od 11.02.2020 do zaplatenia.

2. Pred prvým pojednávaním dňa 14.06.2022 strany sporu uzavreli súdny zmier, na základe ktorého sa
žalovaná zaviazala zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 528,44 eur bezúročne vrátane trov konania ako aj

trov právneho zastúpenia podľa ich vyčíslenia v samostatnom uznesení súdu, že splátková povinnosť
sa bude sťahovať na istinu, trovy konania vrátane trov právneho zastúpenia tak, že výška mesačnej
splátky je vo výške 40 eur, ktorú zaplatí žalovaná vždy do 20. dňa toho ktorého kalendárneho mesiaca,
počnúc dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia o uzavretí zmieru na účet vedený vo VÚB, a. s.,
pobočka Levice, číslo účtu - IBAN: E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, pričom omeškanie s plnením čo
i len jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.

3. Strany sporu si v zmieri dohodli aj náhradu trov konania tak, že žalobca má nárok na náhradu trov
konania v rozsahu 100 %.

4. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.5. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Po preskúmaní veci a obsahu zmieru, ktorý navrhli strany sporu, súd zistil, že sú splnené všetky
zákonom stanovené podmienky pre jeho schválenie, keďže obsah zmieru nie je v rozpore s právnymi
predpismi. Z uvedeného dôvodu na návrh strán sporu súd zmier schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP).

Podľa§355ods.2CSPprotiuzneseniusúduprvejinštanciejeprípustnéodvolanie,aktozákonpripúšťa.

Podľa § 357 CSP odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej
inštancie o
a) zastavení konania,

b) odmietnutí podania vo veci samej,
c) odmietnutí žaloby na obnovu konania,
d) návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia,
e) zrušení neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia podľa § 334 a 335 ods. 1,
f) návrhu na opravu chýb v písaní a počítaní a iných zrejmých nesprávností, okrem odôvodnenia,

g) zamietnutí návrhu na doplnenie rozsudku,
h) zamietnutí návrhu na zrušenie rozsudku pre zmeškanie,
i) návrhu na predbežnú vykonateľnosť rozsudku,
j) odklade vykonateľnosti rozhodnutia,
k) povinnosti zložiť zábezpeku vo veciach práva duševného vlastníctva,

l) zabezpečení dôkazného prostriedku,
m) nároku na náhradu trov konania,
n) prerušení konania podľa § 162 ods. 1 písm. a) a § 164,
o) návrhu na uznanie cudzieho rozhodnutia, o návrhu na vyhlásenie vykonateľnosti cudzieho
rozhodnutia a vo veciach výkonu cudzieho rozhodnutia.

Ak povinná dobrovoľne nesplní, čo jej ukladá vykonateľné súdne rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.