Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. august 2022

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/136/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4422203514
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4422203514.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: E. Q., nar. XX.X.XXXX, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom Y. práce, sociálnych vecí a rodiny Z. I., dieťa rodičov: M. Q., nar.
XX.X.XXXX, bytom Z. I., X. XX a otec neuvedený, o návrhu Y. práce, sociálnych vecí a rodiny Z. I., na
nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Q. neodkladným opatrením n a r i a ď u j e matke maloletého dieťaťa: M. Q., nar. XX.X.XXXX,

bytom Z. I., X. XX, povinnosť odovzdať maloleté dieťa: E. Q., nar. XX.X.XXXX do C. pre deti a rodiny
A., ul. F. X, A..

II. Súd neodkladným opatrením n a r i a ď u j e, aby maloleté dieťa: E. Q., nar. XX.X.XXXX bolo dočasne
umiestnené v C. pre deti a rodiny A..

III. Súd Y. práce, sociálnych vecí a rodiny Z. I. u k l a d á povinnosť zabezpečiť umiestnenie maloleté
dieťaťa: E. Q., nar. XX.X.XXXX do C. pre deti a rodiny A., ul. G., A..

IV. Toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia konania vo veci nariadenia
výchovného opatrenia, ktoré je vedené na H. súde Z. I. č.k. 1XP/XXX/XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Z. Y. práce, sociálnych vecí a rodiny Z. I. podal dňa XX.X.XXXX návrh na nariadenie výchovného
opatrenia v zmysle § 37 odsek X písmeno b/ I. o rodine a zároveň návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia v zmysle § 367 odsek X C. mimosporového poriadku, v ktorom žiadal, aby súd nariadil matke
odovzdať maloleté dieťa do starostlivosti C. pre deti a rodiny A..
Q. návrh odôvodnil tým, že maloleté dieťa pochádza z mimomanželského pomeru, otcovstvo voči
maloletému dieťaťu doposiaľ nebolo určené ani uznané. F. maloletého dieťaťa porodila ešte ďalšie tri

maloleté deti, z ktorých jedno maloleté dieťa F. Q., nar. X.X.XXXX bolo osvojené, maloletá P. Q., nar.
X.X.XXXX bola zverená do náhradnej osobnej starostlivosti starej matke a ďalšie maloleté dieťa L. C.,
nar. X.XX.XXXX je v súčasnej dobe v starostlivosti biologického otca.
K. úrad v rodine maloletého dieťaťa vykonával opatrenia sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately za účelom podpory obnovy alebo rozvoja rodičovských zručností, nakoľko matka nedisponuje
dostatočnými rodičovskými zručnosťami v zabezpečovaní všestrannej starostlivosti o maloleté dieťa. F.

dôvodom spolupráce s rodinou, matkou, bol jej ľahostajný prístup k svojim povinnostiam a nepreberanie
zodpovednostizasvojekonanie,resp.bagatelizáciasituácie.C.sociálnejprácenebolnaplnený,nakoľko
matka odišla do iného okresu, nebolo možné ďalej vykonávať potrebné opatrenia. V. na to, že matka
opakovane zmenila adresu pobytu na F. XXX, bol požiadaný o spoluprácu príslušný úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny. Zo správy Y. práce, sociálnych vecí a rodiny A. zo dňa X.X.XXXX vyplynulo,
že matka spoločne s maloletým dieťaťom sa zdržiava na adrese F. XXX, kde plánuje naďalej zotrvať s

partnerom, ktorý je otcom súrodenca, maloletého L. C. a plánuje uznať otcovstvo aj voči maloletej E.Q.. Z. bola spisová dokumentácia maloletého dieťaťa dňa XX.X.XXXX zaslaná na príslušný Y. práce
sociálnych vecí a rodiny A.. K uznaniu otcovstva súhlasným vyhlásením rodičov však neprišlo.
Na základe šetrenia v rodine maloletého dieťaťa zo dňa XX.X.XXXX bolo zistené, že matka sa s

maloletým dieťaťom opakovane zdržiava v Z. I. od mája XXXX. Z vyjadrenia starej matky vyplynulo, že
matka nedisponuje dostatočnými rodičovskými zručnosťami. V rodine matky je veľmi napätá situácia,
stará matka verbalizovala problém v ich spoločnej komunikácii. Z. spoločne komunikovať bez hádky,
kriku a vyčítania si. Z vyjadrenia starej matky taktiež vyplynulo, že na krátke obdobie dokáže prijať matku
s dieťaťom, avšak dlhodobo nebude môcť zotrvať v jej domácnosti. F. má ľahostajný prístup k svojim

povinnostiam, zo svojich nedostatkov obviňuje iných rodinných príslušníkov. Z vyjadrenia starej matky
dieťaťa vyplynulo, že matka je neliečený psychiatrický pacient.
K. orgán dňa XX.X.XXXX dostal podnet vo veci zanedbávania starostlivosti o maloleté dieťa zo strany
matky. Z predmetného podnetu vyplýva, že matka dieťaťu fyzicky ubližuje a neprimerane dieťa trestá.
F. z oznámenia vyplývalo, že matka toho času s dieťaťom prespáva na ulici v autobusovej stanici na
ulici X., Z. I.. Z. bolo vykonané šetrenie a pohovory v rodine maloletého dieťaťa z ktorých vyplýva, že na

matku dieťaťa bola privolaná policajná hliadka v H. dome K. na ulici J. A. 7, Z. I. z dôvodu podozrenia na
zanedbávanie dieťaťa. X. informácie upresnila matka, ktorá negovala fyzické tresty na dieťati, pripustila
však, že jej partner mohol neprimerane triasť kočíkom, aby dieťa zaspalo.
L. XX.X.XXXX sa na oddelenie úradu na opakované výzvy a neumožnené šetrenia v rodine dostavila
matka dieťaťa spoločne s maloletým dieťaťom. Z vyjadrenia matky vyplynulo, že v súčasnej dobe

nedokáže maloletej zabezpečiť základné životné potreby ako stravu, ošatenie a hygienu. F. v súčasnej
dobe nemá žiadne finančné prostriedky, mnohokrát zabezpečila stravu len na základe odovzdania
plechoviek. F. spoločne s dieťaťom sa premiestňuje z rodiny svojej matky do rodiny svojho priateľa,
avšak v oboch rodinách ju odmietajú z dôvodu matkinho nevhodného správania sa. F. dieťaťa uviedla,
že s maloletým dieťaťom prespávala na ulici, kedy nemala kam ísť. F. verbalizovala, že starostlivosť a

výchovu o maloleté dieťa nezvláda a žiada o umiestnenie dieťaťa do zariadenia na výkon rozhodnutia
súdu. I. stav matky sa z dôvodu tehotenstva zhoršil natoľko, že je potrebná jej hospitalizácia na neurčitú
dobu. Z vyjadrenia matky ďalej vyplynulo, že nemá rodinného príslušníka ani známych, ktorý by ju
s dieťaťom prichýlili alebo jej pomohli. X. pohovoru matka pôsobila rezignovane, pričom uviedla, že
nezvláda situáciu a uviedla, že dieťa ako aj seba ,,zabije a zabije aj deti, ktoré čaká“. F. je tehotná,

predpokladaný termín pôrodu dvojčiat je XX.XX.XXXX. J. príslušníci, starí rodičia dieťaťa odmietajú
poskytovať starostlivosť o maloleté dieťa a taktiež odmietajú prítomnosť matky dieťaťa vo svojej
domácnosti.

2. X. § 360 odsek X,X C. mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu

v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu. Ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred
začatím konania vo veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať
návrh na začatie konania vo veci samej.

3. X. § 367 odsek 1, X C. mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby

ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo
do striedavej osobnej starostlivosti. O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd
najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

X. X. § 367 odsek 3, 4 C. mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia

je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené. R. o nariadení
neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad,
že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Y., ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd
uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

5. X. § 3X9 odsek 1, 2 C. sporového poriadku, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje
odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane
vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. X. neodkladné opatrenie je
rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

6. X. § 330 odsek X C. sporového poriadku, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len
po určený čas.7. X. § 33X odsek 1 C. sporového poriadku, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia doručí súd
ostatným stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na
jehonariadenieodmietnutýalebozamietnutý,uznesenieojehoodmietnutíalebozamietnutíaniprípadné

odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu im doručí, len
ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.

8. Zo spisu mal súd preukázané, že matka nemá vytvorené žiadne podmienky na zabezpečovanie
starostlivosti o maloleté dieťa, nemá riadne bývanie, prespáva na ulici. Z. potenciál a možnosti na

napĺňanie základných životných potrieb maloletého dieťaťa. Z. dostatočnými rodičovskými zručnosťami
a má ľahostajný prístup k svojim povinnostiam. T. jedno zo svojich detí nemá matka vo svojej
starostlivosti. F. sama uviedla, že nedokáže zabezpečiť starostlivosť o maloleté dieťa, nezvláda situáciu
a sama žiadala umiestniť maloleté dieťa do zariadenia. Z. žiadny príjem. K. času je matka tehotná a jej
stav si vyžaduje hospitalizáciu. I. rodinný príslušník neprejavil záujem a ochotu prevziať starostlivosť o
maloleté dieťa. F. dieťa je v starostlivosti matky ohrozené na živote a zdraví. B. v prospech a v najlepšom

záujme maloletého dieťaťa v súčasnej situácii jeho umiestnenie do zariadenia na výkon rozhodnutia
súdu.
V. na uvedené skutočnosti a citované ustanovenia C. sporového a mimosporového poriadku, bude v
najlepšom záujme maloletého dieťaťa, aby bolo dočasne umiestnené do C. pre deti a rodiny A..

9. Q. uložil Y. práce, sociálnych vecí a rodiny Z. I., aby zrealizovali umiestnenie maloletého dieťaťa do
zariadenia v zmysle ich návrhu.

XX. I. súd určil, že toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia vo veci samej
o nariadenie výchovného opatrenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Zámky, písomne.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením, ak sa nevyhlasuje, je
vykonateľné, len čo bolo vyhotovené (§ 367 odsek 3 Civilného mimosporového poriadku).