Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. október 2006

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 26CbPv/1/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1106208967
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2006

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Hrneková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2006:1106208967.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: v 1. rade A. I. M. B., K. W. XX,. A., v 2. rade A. S.
A., A.-D. S. X-X, H., zast. JUDr. M. F., P. X,. B. proti odporcovi: D. Ď., V. XX/X,. C. o určenie, že tovar
je falzifikát takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 13.03.2006 bol na tunajší súd podaný návrh navrhovateľa proti odporcovi na určenie, že tovar je
falzifikát podaný podľa § 8 zákona č. 200/2004 Z.z. v platnom znení.

Navrhovateľ podaním doručeným súdu dňa 25.09.2006 zobral návrh na začatie konania späť v celom

rozsahu, nakoľko došlo k dohode medzi stranami sporu.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ods. 2 cit. ustanovenia súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ods. 3 cit. ustanovenia nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k
späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ zobral svoj návrh sčasti späť ešte pred prvým pojednávaním vo veci,
súd v zmysle vyššie citovaného ustanovenia O.s.p. konanie zastavil, a to bez ohľadu na súhlas alebo
nesúhlas odporcu .

O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá

právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho
doručenia na Okresný súd Bratislava I, písomne, vo dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má
popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O.s.p. uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, vakom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti uzneseniu možno odôvodniť podľa § 205 ods. 2 O.s.p. len tým,
že a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za

následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože
nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d/ súd prvého stupňa
dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e/ doteraz zistený skutkový
stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené /§
205a/, f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.