Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. august 2022

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/47/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4322010778
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2022:4322010778.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Leviciach v y d á v a samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou podľa § 353 odsek l

Trestného poriadku dňa 03.08.2022, tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
P. Y., narodený XX.XX.XXXX vo N., trvale bytom F. XXX

s a u z n á v a v i n n ý, ž e

ako samostatne zárobkovo činná osoba evidovaná v Sociálnej poisťovni - pobočka Levice pod

obchodným menom P. Y., s miestom podnikania F. XXX, IČO: XX XXX XXX, v rozpore s príslušnými
ustanoveniami zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v platnom znení nezaplatil na účet
Sociálnej poisťovne - pobočka Levice so sídlom Levice, ul. Sv. Michala č. 4, IČO: 308 074 84 splatné
poistné na sociálne poistenie za obdobie mesiacov august 2018 až jún 2021 v sume 4611,60 Eur okrem
mesiacov august 2018, máj 2019, jún 2019, júl 2019, august 2019, máj 2021, jún 2021, v rozpore s
príslušnými ustanoveniami zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení v platnom znení nezaplatil na
účet Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a. s. pobočka Komárno, so sídlom Komárno, Malá Jarková ulica

č. 18, IČO: 35 937 874 splatné poistné na verejné zdravotné poistenie za obdobie mesiacov august 2018
až jún 2021 vo výške 1423, 80 Eur okrem mesiacov august 2018, máj 2019, jún 2019, júl 2019, august
2019, máj 2021, jún 2021, takto mu vznikol nedoplatok na splatnom poistnom na sociálne poistenie
voči Sociálnej poisťovni pobočka Levice so sídlom Levice, ul. Sv. Michala č. 4, IČO: 308 074 84 vo
výške 4611, 60 Eur, na splatnom poistnom na verejné zdravotné poistenie voči Všeobecnej zdravotnej
poisťovni, a. s., pobočka Komárno, so sídlom Komárno, Malá Jarková ulica č. 18, IČO: 35 937 874 vo
výške 1423,80 Eur, celkový nedoplatok na splatnom poistnom na sociálne poistenie a verejné zdravotné
poistenie predstavuje sumu 6035,40 Eur, pričom obvinený v uvedenom období disponoval dostatkom

finančných prostriedkov na úhradu poistného

t e d a

vo väčšom rozsahu nezaplatil splatnú daň, poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie

č í m s p á c h a l

- prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona

a za to sa o d s u d z u j e

podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona, s poukazom na § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, so

zistením poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno j/ písmeno l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na
§ 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyri/ mesiace.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/
mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodeného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,

Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937874 a poškodeného Sociálna poisťovňa, ul. 29.
augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484 s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný
proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie , ako aj prokurátor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice k sp.zn.

4T 47/2022. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota
končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa
postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek1 Tr.por. /u trestných činov uvedených v § 211 Tr.por./.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356; právoplatný výrok o
uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa

§ 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení
veciprokurátorovinapostuppodľa§232a§233alebovyhlásenímrozsudku,ktorýmsúdschválildohodu
o vine a treste.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol v určenej lehote podaný, odpor

bol vzatý späť a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že
nesúhlasí,aby odporpodalavjehoprospechináoprávnenáosoba,dňomvzdaniasaprávapodaťodpor.