Uznesenie – Bezpodielové spoluvlastníctvo… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beata Farkašová

Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 21C/118/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317217107
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2022:1317217107.11

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v právnej veci žalobcu: L. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XXXX/A, N., zast.
Mgr. Annou Angelovičovou, advokátkou, Slánska 20 A, Prešov, proti žalovanej : O. P., nar. XX.XX.XXXX,
bytom F. 6, N., zast. JUDr. Adelou Valockou, advokátkou, Radvanská 1, Bratislava, o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 25.09.2017, doručenou súdu dňa 29.09.2017 a doplnenou podaním došlým
06.09.2018, domáhal vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva so žalovanou po rozvode ich
manželstva.

Podaním doručeným súdu dňa 18.08.2022 vzal žalobca žalobcu v celom rozsahu späť z dôvodu
uzavretia mimosúdnej dohody so žalovanou, žiadal konanie zastaviť a žiadnej strane nepriznať náhradu
trov konania.
Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť bez
uvedenia dôvodu.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť

sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca vzal pred prvým pojednávaním žalobu v celom rozsahu späť,
kedy súhlas žalovanej so späťvzatím nie je potrebný, súd v zmysle § 144, §145, § 146 ods. 1 CSP

konanie vo veci zastavil.
Otrováchkonaniavprejednávanejveci rozhodolsúd podľa§256ods.1,čl.10 CSPtak,žespoukazom
na mimosúdnu dohodu sporových strán tak, že žiadnej zo strán nepriznal nárok na ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne,
v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čohosa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.