Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Simona Štanglovičová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/18/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320010292
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Štanglovičová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2022:2320010292.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Simonou Štanglovičovou v trestnej veci obžalovanej

mladistvej F. C., pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom v Galante dňa 20.09.2022 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 41 odsek 3 Trestného zákona súd z r u š u j e výrok o vine a treste trestného rozkazu Okresného
súdu Trnava, sp. zn. 1T/41/2019 zo dňa 23.07.2019, ktorý bol obvinenej doručený 12.08.2019 a ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 28.08.2019, ako aj ďalšie výroky, ktoré majú v tomto výroku o vine svoj
podklad ako aj výrok o vine a treste trestného rozkazu Okresného súdu Galanta sp. zn. 27T/62/2019
zo dňa 02.09.2019, ktorý bol obvinenej doručený dňa 25.09.2019 a ktorý nadobudol právoplatnosť dňa

04.10.2019, ako aj ďalšie výroky, ktoré majú v tomto výroku o vine svoj podklad a

Obžalovaná:
ml. F. C. H. XX.XX.XXXX N. O.,
R. C. S. K. XX,

s a u z n á v a z a v i n n ú, ž e :

1. dňa 20.08.2018 v čase okolo 14.50 hod. v meste K.Ď. na ulici H. K. Č.. XXXX/XX z vnútorných
priestorov obchodného domu Lidl bez zjavného použitia násilia odcudzila 1 ks nápoj Ice Tea s príchuťou
broskyňa v hodnote 0,25 €,1 ks dámske nohavičky v hodnote 5,99 €, 1 ks dámsku podprsenku v hodnote
5,99 €, 1 ks dámske legíny v hodnote 4,99 €, nektárinky voľné 0,954 kg v hodnote 0,94 €, biele hrozno
voľné 1,356 kg v hodnote 1,48 €, 4 ks čokoládový donut v hodnote 1,32 €, 4 ks cesnaková bageta v
hodnote 2,76 € a 2 ks čokoládová rolka v hodnote 0,70 €, ktorý tovar si vložila do čierneho vaku, ktorý
mala prevesený cez plece a takto prešla bez zaplatenia cez pokladničnú zónu, čím spôsobila spoločnosti

Lidl Slovenská republika, v.o.s., Ružinovská 1/E, Bratislava škodu vo výške 24,42 € a bola za priestupok
proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch postihnutá pokutou vo výške
10,- €, ktorú jej uložil poverený príslušník Obvodného oddelenia PZ Šoporňa dňa 03.08.2018 v blokovom
konaní, číslo bloku U., ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť 03.08.2018,

2. dňa 06.09.2018 v čase okolo 11.00 hod. v R. na ulici E. Č.. XX v obchodnom centre City Aréna
odcudzila z predajne H & M tovar - 1 pár topánok, 1 ks peračník, 1 ks kábel do mobilného telefónu zn.

iPhone takým spôsobom, že si tovar vložila v priestore prezliekacej kabínky do svojej tašky a následne
s týmto tovarom prešla cez pokladňu a utiekla z predajne aj s odcudzeným tovarom, čím spôsobila
spoločnosti H & M Hennes & Mauritz SK s.r.o., so sídlom Bratislava, Zochova 754/6-8, škodu vo výške
najmenej 38,97 €, pričom bola dňa 03.08.2018 postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek
1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a bola jej Obvodným oddelením
PZ Šoporňa uložená bloková pokuta vo výške 10 €, číslo bloku U. XXXXXXX,

3. dňa 02.10.2018 v čase okolo 17.10 hod. v meste K.Ď. na ulici M. Š. Č.. XXXX, z vnútorných priestorov
predajne COOP Jednota, bez zjavného použitia násilia odcudzila 1 kus Whisky Jameson 40% o objeme0,7 litra, ktorý tovar so vložila pod bundu, ktorú mala na sebe oblečenú, a s takto ukrytým tovarom
prešla cez pokladničnú zónu bez jeho zaplatenia, čím spôsobila poškodenej spoločnosti COOP Jednota
Galanta, spotrebné družstvo so sídlom Galanta, Revolučná štvrť 953, IČO: 00 168 840 škodu vo výške

21,38 € a to napriek tomu, že jej bola dňa 03.08.2018 uložená Obvodným oddelením Policajného zboru
v Šoporni blokom č. U.XXXXXXX pokuta vo výške 10,- € za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek
1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,

t e d a :

v bodoch 1/, 2/ a 3/
si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a:

v bodoch 1/, 2/ a 3/
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, § 117 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť
podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného
zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona a § 41 odsek 3 Trestného zákona, spoločný

trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 119 odsek 1 Trestného zákona súd mladistvej
obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona a § 119 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní
1 (jeden) rok.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti COOP Jednota
Galanta, spotrebné družstvo, so sídlom Galanta, Revolučná štvrť 953, IČO: 00 168 840, škodu vo výške

21,38 € (dvadsaťjeden eur a tridsaťosem centov).

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor a obžalovaná vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Galanta), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v
Trnave.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto
práva výslovne vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.