Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. júl 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7Csp/80/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717207350
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Konáriková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717207350.2

Uznesenie

OkresnýsúdZvolenvprávnejvecižalobcu:OrangeSlovensko,a.s.,Metodova8,82108Bratislava,IČO:
35 697 270, právne zastúpený: Bobák, Bollová a spol. s.r.o., advokátka kancelária, Dr. Vl. Clementisa
10, 821 02 Bratislava, proti žalovanému: D. B., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. B. XXX/X, XXX XX T. H. J., štátny
občan SR, o zaplatenie 2.059,06 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovaný má voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu.

III. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 116,80 € prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.
- prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, a
to v lehote do 30 dní odo dňa doručenia tohto právoplatného rozhodnutia Slovenskej pošte a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 18.04.2017, doručenou tunajšiemu súdu dňa 02.05.2017 sa žalobca prostredníctvom
svojho splnomocneného právneho zástupcu domáhal voči žalovanému zaplatenia 2059,06 € titulom
nedodržania zmluvných podmienok vyplývajúcich mu zo zmlúv č. I. zo dňa 11.12.2013, č. I. zo dňa
12.07.2014, č. I. zo dňa 29.07.2014, č. I. zo dňa 02.05.2014, č. I. zo dňa 12.12.2013 uzatvorených so
žalobcom.

2. Dňa 10.07.2017 bolo tunajšiemu súdu doručené písomné podanie iTRUSTee Recovery, k.s.
konkurzný a reštrukturalizačný správca, ktorým oznámil vyhlásenie konkurzu uznesením Okresného
súdu Bratislava I zo dňa 19.08.2016, uznesenie zverejnené v Obchodnom vestníku č. 166/2016 dňa
26.08.2016 na majetok úpadcu D. B., F.. XX.XX.XXXX, T. B. XXX/X, XXX XX T. (ďalej len „Úpadca“). Súd
zároveň rozhodol o otvorení malého konkurzu a ustanovil správcovskú spoločnosť iTRUSTee Recovery,

k.s., Seberíniho 2, 821 03 Bratislava, IČO: 47 254 149, zn. správcu: S 1697, za správcu Úpadcu.
Konkurzný správca navrhol súdne konanie v predmetnom súdnom spore zastaviť.

3. Podľa § 23 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v zení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), vyhlásením konkurzu sa začína
konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom
vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom.

4. Podľa § 199 ods. 9 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia
alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej

súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujúv Obchodnom vestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich
zverejnení v Obchodnom vestníku..

5. V zmysle vyššie uvedeného ustanovenia § 23 ods. 1 ZKR v spojení s ustanovením § 199 ods. 9 ZKR
sa teda konkurz na majetok žalovaného považuje za vyhlásený dňom 27.08.2016.

6. Podľa § 47 ods. 5 ZKR, súdne a iné konania, ktoré sa týkajú majetku podliehajúceho konkurzu
patriaceho úpadcovi, možno po vyhlásení konkurzu začať len na návrh správcu, návrhom podaným voči

správcovi v súlade s týmto zákonom alebo z podnetu orgánu príslušného na konanie, pričom účastníkom
konania namiesto úpadcu je správca.

7. Podľa § 161 ods 1. C.s.p., ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky za ktorých môže konať a rozhodnúť.

8. Podľa § 161 ods. 2 C.s.p., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

9. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

11. Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenia bol konkurz na majetok žalovaného - Jána

Chovana vyhlásený dňa 27.08.2016, a teda ešte pred podaním žaloby žalobcu a začatím predmetného
konania vedeného pod sp. zn. 7Csp/80/2017. S poukazom na ustanovenie § 47 ods. 5 ZKR, v
zmysle ktorého nie je možné po vyhlásení konkurzu začať súdne alebo iné konania týkajúce sa
majetku podliehajúceho konkurzu, s výnimkou konaní o ktorých to pripúšťa ZKR, ktorým však konanie
7Csp/80/2017 vedené na tunajšom súde nie je, súd konanie zastavil.

12. Pri zastavení konania je potrebné rozhodnúť aj o náhrade trov konania, pričom treba zisťovať
procesné zavinenie za zastavenie konania. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 C.s.p.,
keď mal za to, že žalobca svojím správaním procesne zavinil zastavenie konania. Vzhľadom k tomu mu
vznikla povinnosť nahradiť žalovanému trovy konania, ktorému súd tento nárok priznal v plnom rozsahu.

13. Podľa § 11 ods. 3 vety prvej zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo

dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný
rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému
nie je dovolanie prípustné.

14. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,

ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

15. Pretože konanie bolo zastavené, súd zároveň rozhodol o vrátení súdneho poplatku. Zaplatený súdny
poplatok vo výške 123,50 € sa navrhovateľovi vráti vo výške 116,80 €, t.j. krátený o 6,70 €. Realizáciu

vrátenia uvedenej časti súdneho poplatku vykoná po právoplatnosti tohto uznesenia Slovenská pošta,
a.s. ako prevádzkovateľ centrálneho systému evidencie a zúčtovanie súdnych poplatkov v zmysle
§ 16a zákona o súdnych poplatkoch, a to podľa Zmluvy o poskytovaní služby vedenia centrálnej
evidencie, zúčtovania a vrátenia poplatkov a prevádzkovania centrálneho systému pre službu evidencie,
zúčtovania a vrátenia poplatkov zo dňa 11.4.2014 uzavretej s Ministerstvom financií Slovenskej

republiky, zverejnenej v Centrálnom registri zmlúv dňa 14.4.2014 pod č. XXXXXXXXXX.Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto uznesenia j e prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach

(§ 362 ods. 1 C.s.p.). Proti výroku III. tohto uznesenia odvolanie prípustné n i e j e.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 C.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní
sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.

Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.