Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. august 2022

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 22P/70/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422201503
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zuzan

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6422201503.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Zuzan, vo veci starostlivosti o mal.

Y. F., I.. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, dieťa rodičov: matky F. X., I.. XX.XX.XXXX, Z. V..N.. K. XX,
XXX XX Z. Š., a otca W.Š. F., I.. XX.XX.XXXX, Z. F.. B. XX/XX, XXX XX Z. Š., o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu o výške výživného na maloletú Y. F., I.. XX.XX.XXXX
nasledovne:

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej zvýšeným výživným zo sumy 70,- EUR mesačne

na sumu 110,- EUR mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom podania
návrhu.

Zročné výživné za obdobie od podania návrhu t.j. 20.05.2022 do rozhodnutia súdu t.j. 31.08.202, v
celkovej výške 134,19 EUR sa otec z a v ä z u j e splácať v splátkach po 40,- EUR mesačne, popri
bežnom výživnom až do zaplatenia celej výšky zročného výživného.

II. Týmto s a m e n í rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom číslo konania 26P/38/2019 - 38
zo dňa 10.06.2019 v časti určenia výživného na maloletú.

III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Poučenie:

Proti výroku II. a III. rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Žiar nad Hronom. Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia účastníci zhodne
uviedli, že sa vzdávajú práva podať vo veci opravný prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne
neúčinné.

Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd
rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda
schválená, odvolanie (výrok I.).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z.z. - Exekučný poriadok; ak ide o rozhodnutie o výchove

maloletých detí návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Rozsudok v časti o výživnom pre mal. deti je predbežne vykonateľný.