Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Pavol Benko
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 9Csp/149/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121381562
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Benko
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2022:6121381562.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava II v sporovej veci žalobkyne: Inkasáreň s.r.o., IČO: 35 777 974, so sídlom
Pribinova 25, Bratislava, v zastúpení: Mgr. Zuzana Bírová, advokát so sídlom Americká 2, Bratislava,
prtoi žalovanému: K. H., nar. XX.XX.XXXX, s trvalým pobytom H. XX, G., o zaplatenie istiny 70,70 € s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd opravuje dátum vydania rozsudku č.k. 9Csp/149/2021-45 tak, že správny dátum má znieť:
„21.04.2022“.
II. V ostatných častiach zostáva predmetné rozhodnutie nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajší súd rozsudkom č.k. 9Csp/149/2021-45 rozhodol vo veci samej tak, že žalobe v plnom
rozsahu vyhovel a zaviazal žalovaného povinnosťou zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 70,70 € spolu s
príslušenstvom a súčasne žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.
2. Následne súd zistil, že dátum vydania predmetného rozhodnutia je uvedený nesprávne, t.j.
21.04.20202, avšak správny dátum jeho vydania mal byť uvedený 21.04.2022.
3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku „Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.“.
4. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie súd rozhodol o oprave
predmetného uznesenia tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.