Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Monika Farkašová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/68/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4122010953
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2022:4122010953.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou v trestnej veci proti obvinenému A. F. pre

zločin rozširovania detskej pornografie podľa § 369 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona a
iné, na verejnom zasadnutí konanom dňa 13.09.2022 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú medzi Okresným
prokurátorom v Nitre a obvineným A. F. dňa 03.08.2022 a

Obvinený: A. F. D. A. E. M. , nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom U. Č.. XX

j e v i n n ý , ž e :

v bode 1)
dňa 0611.2020 v čase o 21:36 hodine a o 21:38 hodine v mieste jeho trvalého bydliska v U., v
rodinnom dome č. XX, sa prostredníctvom svojho mobilného telefónu Iphone 11 Pro pripojil na internet

cez IP adresu č. XXX.XX.XXX.XX prostredníctvom internetovej služby Twiter, kde bol registrovaný
pod užívateľským menom „T. a získal prístup k účtom rôznych používateľov, zdieľajúcich detskú
pornografiu, postupne si stiahol rôzne obrazové súbory a videosúbory a prostredníctvom sociálnych sietí
whatsapp a telegram zverejnil a rozšíril ďalším osobám najmenej dva videosúbory, zobrazené na č.l.
5-6 vyšetrovacieho spisu, obsahujúce detskú pornografiu, pretože tieto súbory zobrazujú análny styk
s maloletým dieťaťom a masturbáciu dieťaťa s obnaženými pohlavnými orgánmi a celým nahým telom
maloletého dieťaťa,

v bode 2)
od presne nezisteného dňa v roku 2020 až do 28.06.2021 v U., v rodinnom dome č. XX, kde býva, sa
prostredníctvom svojho mobilného telefónu Iphone 11 Pro pripájal na internet a okrem videosúborov,
uvedených v bode 1), prostredníctvom sociálnych sietí z internetových stránok s pornografickým
obsahom stiahol súbory o veľkosti 41,7 GB, obsahujúce 1856 fotografií a 1055 videosúborov,
obsahujúcich detskú pornografiu, na ktorých boli zobrazené obnažené pohlavné orgány maloletých detí

najmä mužského pohlavia a sexuálne zneužívanie maloletých detí mužského pohlavia, časť ktorých je
vyobrazená vo vyšetrovacom spise na č.l. 46-80, tieto fotografie a videosúbory sťahoval, uchovával a
ukladal vo svojom mobilnom telefóne z. Iphone 11 Pro,

t e d a :

v bode 1)

zadovažoval, sprístupňoval a inak rozširoval detskú pornografiu, čin spáchal verejne,v bode 2)
prechovával detskú pornografiu a konal v úmysle získať prístup k detskej pornografii prostredníctvom
elektronickej komunikačnej služby

t ý m s p á c h a l :

v bode 1)

zločin rozširovania detskej pornografie podľa § 369 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona s
použitím § 122 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona

v bode 2)
prečin prechovávania detskej pornografie a účasti na detskom pornografickom predstavení podľa § 370
odsek 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 369 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného

zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek
3, odsek 5 Trestného zákona a § 39 odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona, § 41 odsek 1,
odsek 2 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky a 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu zaraďuje do ústavu na

výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest prepadnutia
veci mobilného telefónu zn.Iphone 11 Pro sivej farby v ochrannom puzdre čiernej farby s IMEI:
XXXXXXXXXXXXXXX.

Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry v Nitre podala návrh na schválenie dohody o vine a treste vo veci
obvineného A. F., ktorý je stíhaný za zločin rozširovania detskej pornografie podľa § 369 odsek 1,

odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona s použitím § 122 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona a prečin
prechovávania detskej pornografie a účasti na detskom pornografickom predstavení podľa § 370 odsek
1 Trestného zákona

Prokurátorka Okresnej prokuratúry v Nitre uzatvorila s obvineným A. F. dňa 03.08.2022 dohodu o vine

a treste na základe toho, že sa obvinený doznal v celom rozsahu k spáchaným trestným činom, priznal
svoju vinu, a súhlasil s navrhnutým trestom.

Prokurátorka navrhla uložiť obvinenému trest odňatia slobody v trvaní 3 roky 8 mesiacov so zaradením
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, a trest prepadnutia veci: mobilný telefón

zn. Iphone 11 Pro.

Obvinený súhlasil s navrhnutým trestom prokurátorky.
Na verejnom zasadnutí obvinený uviedol, že porozumel konaniu o dohode o vine a treste ako aj
samotnému obsahu dohody, na základe čoho predsedníčka senátu položila obvinenému otázky

uvedené v § 333 odsek 3 písmeno a, b, c, d, e, f, g, h, i, j/ Trestného poriadku, na ktoré obvinený
odpovedal „Áno“, t.j. že:
- rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste
- súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejnú súdny
proces

- rozumie, čo tvorí podstatu skutkov, ktoré sa mu kladú za vinu- bol ako obvinený poučený o svojich právach najmä o práve na obhajobu, čím mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a mohol sa s obhajcom radiť o spôsobe obhajoby
- rozumie podstate konania o návrhu o dohode o vine a treste rozumie právnej kvalifikácii skutkov v

bode 1) ako zločin rozširovania detskej pornografie podľa § 369 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného
zákona s použitím § 122 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona a v bode 1) ako prečin prechovávania
detskej pornografie a účasti na detskom pornografickom predstavení podľa § 370 odsek 1 Trestného
zákona
- bol oboznámený s trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za zločin, ktorý je mu kladený za vinu

- dobrovoľne sa priznal a uznal vinu za spáchané skutky, ktoré sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje v bode 1) ako zločin rozširovania detskej pornografie podľa § 369 odsek 1, odsek 2 písmeno
b/ Trestného zákona s použitím § 122 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona a v bode 1) ako prečin
prechovávania detskej pornografie a účasti na detskom pornografickom predstavení podľa § 370 odsek
1 Trestného zákona
- súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu

- uvedomuje si, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Súd na základe zistených skutočností dospel k záveru, že navrhovaná dohoda o vine a treste je
primeraná a spravodlivá, vzhľadom na okolnosti spáchania skutku a osobu obvineného, a preto v zmysle

§ 334 odsek 4 Trestného poriadku schválil dohodu o vine a treste, čo potvrdil aj vyhláseným rozsudkom
uvedeným vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovo-
lania podľa § 371 ods.1 písm. c/ Trestného poriadku

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.