Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. august 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 39Ek/2144/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119442684
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Šnapková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6119442684.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcii oprávneného: LEGAL HELP INT., a.s., so sídlom Rybné
námestie 1, 811 02 Bratislava -mestská časť Staré Mesto, IČO: 51 400 847, práv. zast.: JUDr. Matej
Csenky, advokát, so sídlom Advokátskej kancelárie Paulínska 17, 917 01 Trnava, IČO: 42 164 125, proti
povinnému: H. H. E., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom S. tkáčska XX/X, XXX XX O., t.č. bytom XXX
XX X. - O., na vymoženie pohľadávky vo výške XXX,XX eura s príslušenstvom, vykonávanej súdnym

exekútorom G.. D. D., so sídlom exekútorského úrad U. XX, XXX XX Y. Y., pod sp. zn. XXXEX XXX/
XX, takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje záhlavie uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 39Ek/2144/2019 zo dňa
19. júla 2022 nasledovne:
..... o sťažnosti povinného proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 39Ek/2144/2019 zo
dňa 16. augusta 2021,

II. Súd opravuje výrok I. uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 39Ek/2144/2019 zo dňa
19. júla 2022 nasledovne:
Sťažnosť povinného proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 39Ek/2144/2019 zo dňa
16. augusta 2021 z a m i e t a .

III. Súd opravuje výrok II. uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 39Ek/2144/2019 zo dňa
19. júla 2022 nasledovne:
Oprávnený n e m á nárok na náhradu trov konania o zamietnutí sťažnosti povinného proti uzneseniu
Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 39Ek/2144/2019 zo dňa 16. augusta 2021.

IV. Súd opravuje v odôvodnení ods. 3. uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn.
39Ek/2144/2019 zo dňa 19. júla 2022 nasledovne:
Súd, konajúc vyšším súdnym úradníkom, uznesením sp. zn. 39Ek/2144/2019 zo dňa 16. augusta
2021.....

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním zo dňa 17. 08. 2022 požiadal súdny exekútor o vydanie opravného uznesenia, nakoľko
Okresný súd Banská Bystrica v uznesení č.k. 39Ek/2144/2019 zo dňa 19. 07. 2022 uviedol

nesprávnuspisovúznačkunapadnutéhouzneseniaanesprávnydátumvydanianapadnutéhouznesenia
(38Ek/2159/2020 zo dňa 11. 08. 2021)
1. v záhlaví uznesenia,
2. vo výroku I.,
3. vo výroku II.,
4. v odôvodnení v odseku 3.,

pričom správne má byť 39Ek/2144/2019 zo dňa 16. 08. 2021.2. Podľa § 200 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný

poriadok")na exekučné konania sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak. Ustanovenia o prostriedkoch procesného útoku, prostriedkoch procesnej obrany,
koncentrácii a intervencii sa nepoužijú

3. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Súd preskúmal návrh súdneho exekútora na opravu uznesenia, oboznámil sa so súdnym spisom
tunajšieho súdu a zistil, že pri písomnom vyhotovení uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica sp.
zn. 39Ek/2144/2019 zo dňa 19. júla 2022 došlo k pisárskym chybám, na ktoré poukázal súdny exekútor
vo svojom návrhu na vydanie opravného uznesenia.

5. Vzhľadom na vyššie uvedenú skutočnosť, citované ustanovenie § 224 CSP a zistené pisárske chyby
v písomnom vyhotovení uznesenia, súd týmto osobitným uznesením opravil zrejmé nesprávnosti v
rozhodnutí tak, aby uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica bolo v úplnej zhode a v súlade so
skutočným stavom.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia,
prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica na Krajský súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolacie
dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Vodvolanímusíbyťuvedenáspisováznačkaamusíbyťpodpísané.Odvolanietrebapredložiť

v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do
súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vyššie uvedenú vadu (a) - h)), ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.