Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. júl 2012

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 5T/21/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512010121
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Kosová

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2012:1512010121.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V samosudkyňou Mgr. Marcelou Kosovou v trestnej veci obžalovaného I. K., pre

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Tr. zák., na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 17.07.2012 v Bratislave, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. a) Tr. por. súd obžalovaného

I. K. nar. XX.XX.XXXX/XXXX, trvale bytom G., I. XX, t. č. v B. L.,

oslobodzuje

spod obžaloby Okresnej prokuratúry Bratislava V, zo dňa 09.02.2012, sp. zn. 1
Pv 337/06 pre skutok, že:

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasl. zák. o rodine č. 36/2005 Z. z. vyplýva povinnosť prispievať na výživu

syna S. G., nar. XX.XX.XXXX, a hoci mu výška tejto povinnosti bola právoplatne stanovená rozsudkom
Okresného súdu Bratislava V, sp. zn. 22P 308/2004-37, právoplatným dňom 18.02.2005, sumou 59,75
Eur (1.800,- Sk) mesačne vopred do 15-teho dňa v mesiaci k rukám matky M. O., túto svoju
povinnosť od 01.01.2006 do 01.01.2007 neplnil, čím mu na výživnom vznikol dlh voči oprávnenému,
v súčasnosti už dospelému synovi S. G. vo výške 477,99 Eur za obdobie 01.01.2006 až 31.08.2006
a voči Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, vo výške 238,99
Eur titulom platenia náhradného výživného pre S. G. v období od 01.09.2006 do 31.12.2006, pričom
v predmetnom období neprejavil záujem zamestnať sa na riadny pracovný pomer, nezaregistroval sa

do evidencie uchádzačov o zamestnanie a nepožiadal ani o poberanie dávok v hmotnej núdzi napriek
tomu, že rozsudkom Okresného súdu Bratislava V, sp. zn. 1T 343/03 v spojení s uznesením Krajského
súdu v Bratislave, sp. zn. 8To 105/04, právoplatným dňa 12.05.2004 bol okrem iného uznaný vinným
z dvoch iných trestných činov zanedbania povinnej výživy podľa § 213 ods. 1 zákona č. 140/1961 Zb.
vo veci výživy syna S. G.,

právne kvalifikovaný ako pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Tr.
zák. č. 300/2005 Z. z. v znení zákona č. 692/2006 Z. z.,

nakoľko trestnosť činu zanikla.Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa ihneď po jeho vyhlásení

obžalovaný a prokurátor vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave.