Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Hirjaková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/125/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0022203213
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2022:0022203213.1

Uznesenie

I. súd Y., vo vei starostlivosti súdu o maloletú Y. V., nar. XX.X.XXXX, t.č. bytom ako navrhovatelia v 1.

a 2. rade, dieťa W. V., nar. X.X.XXX, trvale bytom U. č. 1, otec neuvedený, o návrhu navrhovateľov: 1/
V. J., nar. XX.X.XXXX a 2/ R. J., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom H., ul. Q. XXX na zrušenie pestúnskej
starostlivosti a o umiestnenie maloletého dieťaťa do ústavnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

P r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na I. súd C., so sídlom W.. 1. mája č. 1, C. s tým, že po
právoplatnosti tohto uznesenia bude vec postúpená I. súdu C..

o d ô v o d n e n i e :

W. v 1. a 2. rade podali na tunajší súd dňa XX.X.XXXX návrh na zrušenie pestúnskej starostlivosti a

o umiestnenie maloletej Y. V., nar. XX.X.XXXX do ústavnej starostlivosti. O zverení maloletého dieťaťa
do pestúnskej starostlivosti navrhovateľov v 1. a 2. rade rozhodol I. súd Y. rozsudkom vydaným dňa
X.X.XXXX v konaní vedenom pod sp. zn. XXP/XXX/XXXX, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť
dňa XX.X.XXXX.

T. ustanovenia § 11X ods. 2 z.č. XXX/XXXX Z.z. / Z. mimosporového poriadku/ ak sa zákonným

spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju
príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením
príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

U. k tomu, že maloleté dieťa sa na základe rozhodnutia súdu nachádza v osobnej starostlivosti

navrhovateľov v 1. a 2. rade, ktorí majú bydlisko v obvode I. súdu C., súd s poukazom na vyššie
citované zákonné ustanovenie o prenesení príslušnosti rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto rozhodnutia. L. má za to, že prenesenie príslušnosti je v záujme maloletého dieťaťa.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.