Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. júl 2022

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/134/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0022203417
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2022:0022203417.1

Uznesenie

X. súd Z., vo veci starostlivosti o maloletého M. F., nar. X.X.XXXX, zastúpený kolíznou opatrovníčkou Z..
B. D., zamestnankyňou W. práce, sociálnych vecí a rodiny Z., dieťa rodičov matka N. F., nar. X.X.XXXX,
bytom K., otec neuvedený, na návrh W. práce, sociálnych vecí a rodiny Z., o nariadenie neodkladného
opatrenia vo veci osobnej starostlivosti o maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I./ H. odovzdanie maloletého M. F., nar. X.X.XXXX do starostlivosti L. pre deti a rodiny K..

II./ R. neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania vedeného na X. súde Z.
pod sp. zn. XXP/XXX/XXXX o nariadenie ústavnej starostlivosti maloletému M. F., nar. X.X.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

X./ S. doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.X.XXXX podal W. práce, sociálnych vecí a rodiny Z. (ďalej len
navrhovateľ) návrh na nariadenie neodkladného opatrenia o umiestnenie maloletého dieťaťa do L. K..

X./ H. v návrhu uviedol, že matka hneď po narodení maloletého v nemocnici podpísala vyhlásenie na
privolenie na osvojenie mal. dieťaťa. Z. svoje novorodené dieťa po pôrode nevidela. R. času sa nijakým
spôsobom o svoje novonarodené dieťa nezaujíma.

X./ Z., stará matka so strany biologickej matky a ani nikto z príbuzných o mal. dieťa neprejavil záujem

žiadnou formou. X. k dieťaťu uznané nebolo. Po prepustení novorodenca z nemocnice sa dieťa ocitá
bez akejkoľvek starostlivosti zo strany fyzickej, blízkej osoby a právneho zastúpenia, čím sa maloletý
ocitá v ohrozenej situácii. N. na vyššie uvedené navrhovateľ konštatoval, že maloletý sa ocitá bez
akejkoľvek starostlivosti, pre jeho priaznivý fyzický, psychický a sociálny vývoj a vývin je nevyhnutné
jeho umiestnenie do zariadenia.

X./ S. § 360 ods. X z. č. XXX/XXXX Z. z. L. mimosporový poriadok ( ďalej len L.), neodkladné opatrenie
možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

X./ S. § 367 ods. X L., neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe,
maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.

X./ S. § X67 ods. 3 L., uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak
sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

X./ S. § 325 ods. X z. č. XXX/XXXX Z. z. L. sporový poriadok (ďalej len L.), neodkladné opatrenie môže
súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

X./ S. § 329 ods. X L., súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní protiuzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia.

X./ S. § 3X9 ods. 2 L., pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu
prvej inštancie.

XX./ S. § 330 ods. X L., súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.

XX./ K. sa oboznámil s obsahom návrhu navrhovateľa, s obsahom predložených listinných dôkazov, ako
aj s dôvodmi, pre ktoré navrhovateľ žiadal nariadenie neodkladného opatrenia a dospel k záveru, že je
nevyhnutné okamžite upraviť pomery maloletého dieťaťa tak, že maloletý bude dočasne odovzdaný do
starostlivosti L.. Z. po narodení podpísala súhlas s osvojením dieťaťa, o dieťa nejaví záujem, ani nikto z
príbuzných o dieťa neprejavil záujem. M. sa ocitlo bez akejkoľvek starostlivosti zo strany fyzickej, blízkej
osoby a právneho zastúpenia, čím sa maloletý ocitá v ohrozenej situácii, pre jeho priaznivý fyzický,

psychický a sociálny vývoj a vývin je nevyhnutné jeho umiestnenie do zariadenia.

XX./ Na základe vyššie uvedených skutočností súd vyhovel návrhu navrhovateľa a nariadil matke
odovzdať maloletého do starostlivosti L. K..

XX./T.súdrozhodol,ženeodkladnéopatreniebudetrvaťdoprávoplatnéhoskončeniakonaniavedeného
na X. súde Z. pod sp. zn. XXP/XXX/XXXX o nariadenie ústavnej starostlivosti maloletému M. Lukáčovi,
nar. 6.7.2022.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho

doručenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Výrok I. uznesenia je vykonateľný vyhotovením (§367 ods. 3 CMP).