Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 16. august 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7Csp/72/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719204245
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Konáriková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6719204245.8

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobkyne I. Y., T.. XX.XX.XXXX, F.. XX.XX.XXXX, T. H. C. XX/XX,
XXX XX H., proti žalovanému Poštová banka, a.s., IČO: 31 340 890, so sídlom, Dvořákovo nábrežie
4, 811 02 Bratislava, zast. Advokátska kancelária RELEVANS s.r.o., so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/
A, 811 02 Bratislava, IČO: 47 232 471, v konaní o určenie neplatnosti Dohody o zrážkach zo mzdy, o
určenie neplatnosti zmluvy pre množstvo neprijateľných podmienok, o ochranu práv spotrebiteľa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou zo dňa 28.08.2019 doručenou tunajšiemu súdu dňa 05.09.2019, domáhala
rozhodnutia súdu, ktorým by určil, že dohoda o zrážkach zo mzdy k úverovej zmluve č. 1786431974 zo

dňa 19.12.2017 uzavretá medzi žalobkyňou a žalovaným je neplatná, určenia neplatnosti zmluvy pre
množstvo neprijateľných podmienok, o ochranu práv spotrebiteľa.

2. Súd z lustrácie vykonanej v registri obyvateľov (č.l. 140), zistil skutočnosť, že žalobkyňa dňa
XX.XX.XXXX zomrela.

3. Podľa § 63 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak strana
zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má
konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

4. Na základe vykonanej lustrácie v registri obyvateľov mal súd v predmetnej veci preukázané, že
žalobkyňa počas konania zomrela, pričom predmetom konania vo veci samej bolo určenie neplatnosti

Dohody o zrážkach zo mzdy, určenie neplatnosti zmluvy pre množstvo neprijateľných podmienok, a
ochrana práv spotrebiteľa. Žalobkyňa sa teda v konaní domáhala určenia neplatnosti Dohody o zrážkach
zo mzdy, neplatnosti zmluvy pre množstvo neprijateľných podmienok a ochranu práv spotrebiteľa
viazané na osobu žalobkyne. Na základe uvedeného, s ohľadom na uvedenú povahu sporu a s
poukazom na ustanovenie § 63 ods. 1 CSP, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia a konanie zastavil.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.7. Nárok na náhradu trov konania súd žiadnej zo strán sporu nepriznal, nakoľko s ohľadom na dôvod
zastavenia konania, nie sú dané podmienky pre posudzovanie procesného zavinenia na zastavení
konania ktorejkoľvek zo strán sporu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby

každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.