Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/113/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917011911
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917011911.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 25.09.2017

r o z h o d o l :

Obžalovaný N. v Čiernej nad Tisou, trvale bytom zN.
j e v i n n ý , ž e

dňa 23.09.2017 v čase okolo 15.45 h viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Felícia, ev. č. E., v
meste Trebišov po ul. M. R. Štefánika v smere na kruhový objazd, kde bol na parkovisku pri OC Paričan
zastavený a kontrolovaný hliadkou ODI Trebišov, pričom pri kontrole bol menovaný vyzvaný, aby sa

podrobil dychovej skúške meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo: A 409203, ktorým mu
v čase o 15.51 h bola nameraná hodnota 1,00 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je
v prepočte 2,08 promile etanolu v krvi a pri opakovanej dychovej skúške meracím prístrojom AlcoQuant
6020 plus, sériové číslo: A 409203, mu v čase o 16.12 h bola nameraná hodnota 1,24 mg etanolu na
jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 2,58 promile etanolu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o h o o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. l/, 38 ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch)
mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2, § 36 písm. l/, 38 ods. 3 Tr. zákona ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá všetkých druhov v trvaní 4 (štyroch) rokov.Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení obžalovaný a prokurátor
výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň uviedol, že nežiada, aby
tak v jeho prospech učinili iné oprávnené osoby.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.