Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. september 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 7OdK/333/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122419950
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Kochan Morová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6122419950.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľky - dlžníčky - P. W., K.: X.X.XXXX, I. O. Š.
XXX, XXX XX Y., zastúpená - Centrum právnej pomoci, so sídlom Račianska 71, 831 02 Bratislava, IČO:
30798841, Kancelária v Bratislave, Račianska 71, 831 02 Bratislava, o návrhu na vyhlásenie konkurzu
na jeho majetok, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh o d m i e t a.

II. V r a c i a zástupcovi navrhovateľky preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu v sume 500,00
eur, evidovaného pod položkou D14, položka registra 1136, rok 2022, číslo účtovného dokladu 65. IX.
2022.

III. U p r a v u j e učtáreň Okresného súdu Banská Bystrica vrátiť zástupcovi navrhovateľky preddavok na

úhradu paušálnej odmeny správcu v sume 500,00 eur, evidovaného pod položkou D14, položka registra
1136, rok 2022, číslo účtovného dokladu 65. IX. 2022, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka - dlžník P. W., K.: X.X.XXXX, I. O. Š.V. XXX, XXX XX Y., zastúpená Centrom právnej
pomoci, Kanceláriou v Bratislave sa návrhom doručeným súdu dňa 22.09.2022 domáhala, aby súd
vyhlásil na jej majetok konkurz. Navrhovateľka k návrhu priložila rozhodnutie o priznaní nároku na

poskytovanie právnej pomoci, doklad preukazujúci vedenie exekučného konania, životopis spolu s
opisom aktuálnej životnej situácie, zoznam spriaznených osôb, zoznam veriteľov, zoznam aktuálneho
majetku a zoznam majetku väčšej hodnoty, ktorý dlžníčka vlastnila v posledných troch rokoch.

2. Podľa § 3 ods. 2 veta tretia a štvrtá zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o
zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) fyzická osoba je

platobne neschopná, ak nie je schopná plniť 180 dní po lehote splatnosti aspoň jeden peňažný záväzok.
Ak peňažnú pohľadávku nemožno voči dlžníkovi vymôcť exekúciou alebo ak dlžník nesplnil povinnosť
uloženú mu výzvou podľa § 19 ods. 1 písm. a), predpokladá sa, že je platobne neschopný.

3. Podľa § 166 ods. 1 ZKR, každý platobne neschopný dlžník, ktorý je fyzickou osobou, je oprávnený
domáhaťsaoddlženiakonkurzomalebosplátkovýmkalendárompodľatejtočastizákonaatobezohľadu

na to, či má záväzky z podnikateľskej činnosti.

4. Podľa § 166k ZKR, pri podaní návrhu na vyhlásenie konkurzu alebo návrhu na určenie splátkového
kalendára, až do ustanovenia správcu, musí byť dlžník zastúpený Centrom právnej pomoci, alebo
advokátom určeným Centrom právnej pomoci. Zastúpenie sa preukazuje rozhodnutím Centra právnej
pomoci podľa osobitného predpisu.5. Podľa § 167 ods. 1 ZKR, návrh na vyhlásenie konkurzu podľa tejto časti zákona je oprávnený podať
dlžník, ktorý je fyzickou osobou.

6. Podľa § 167 ods. 2 ZKR, návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva elektronickými prostriedkami do
elektronickej schránky súdu prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, ktorý sa zverejní
nawebovomsídleministerstva.Okremvšeobecnýchnáležitostínávrhupodľa§127Civilnéhosporového
poriadku návrh na vyhlásenie konkurzu obsahuje

a) dlžníkov životopis spolu s opisom jeho aktuálnej životnej situácie,
b) zoznam osôb spriaznených s dlžníkom,
c) zoznam aktuálneho majetku a zoznam majetku väčšej hodnoty, ktorý vlastnil v posledných troch
rokoch,
d) zoznam veriteľov,
e) vyhlásenie dlžníka o platobnej neschopnosti,

f) doklad nie starší ako 30 dní preukazujúci vedenie exekučného konania alebo obdobného
vykonávacieho konania podľa § 166 ods. 3.

7. Podľa § 167a ods. 1 ZKR, súd najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu na vyhlásenie konkurzu
vyhlási konkurz, ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky, ak zistí, že

a) návrh podala oprávnená osoba,
b) návrh spĺňa zákonom ustanovené náležitosti,
c) dlžník je v súlade s týmto zákonom riadne zastúpený,
d) dlžník je platobne neschopný; súd vychádza z vyhlásenia dlžníka, ibaže existuje dôvodná pochybnosť

o jeho pravdivosti,
e) nebráni tomu v minulosti vyhlásený konkurz alebo určený splátkový kalendár,
f) bol zložený preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu Centrom právnej pomoci; preddavok súd
bez zbytočného odkladu po vyhlásení konkurzu poukáže na účet správcu alebo ho vráti zložiteľovi, ak
súd konkurz nevyhlási.

8. Podľa § 167a ods. 2 ZKR, ak nie sú splnené podmienky podľa odseku 1, súd v rovnakej lehote návrh
odmietne alebo konanie zastaví.

9. V zmysle § 170 ZKR, súd nevyzýva dlžníka na opravu alebo doplnenie návrhu na vyhlásenie konkurzu

alebo návrhu na určenie splátkového kalendára.

10. V zmysle § 196 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, na začatie konkurzného konania, na
konkurzné konanie, na začatie reštrukturalizačného konania, na reštrukturalizačné konanie a konanie o
oddlžení(ďalejlen„konaniepodľatohtozákona“)saprimeranepoužijúustanoveniaCivilnéhosporového

poriadku.

11. Podľa § 133 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) fyzická
osoba sa v žalobe označuje menom, priezviskom, adresou trvalého pobytu alebo pobytu, dátumom
narodenia alebo iným identifikačným údajom.

12. Súd po preskúmaní návrhu na vyhlásenie konkurzu zistil, že v zozname majetku, v zozname majetku
väčšej hodnoty, ktorý dlžník vlastnil v posledných troch rokoch a zozname veriteľov, ako aj v samotnom
návrhu na vyhlásenie je uvedený dátum narodenia dlžníka 01.09.1982, pričom dátum narodenia dlžníka
je 01.08.1982. V zmysle § 133 ods. 1 CSP sa dlžník v návrhu na vyhlásenie konkurzu označuje menom,

priezviskom, adresou trvalého pobytu alebo pobytu, dátumom narodenia alebo iným identifikačným
údajom. Je potrebné aby meno, priezvisko, adresa trvalého pobytu alebo pobytu, dátum narodenia,
prípadne iný identifikačný údaj dlžníka uvedený v návrhu na vyhlásenie konkurzu a v prílohách k návrhu
boli v súlade so skutočným stavom.

13. Na základe vyššie uvedeného a v zmysle citovaného zákonného ustanovenia § 167a ods. 1
písm. b) ZKR návrh nespĺňa zákonom ustanovené náležitosti, trpí procesnou vadou v časti označenia
navrhovateľa a teda jeho jednoznačnej identifikácie, a preto neboli splnené podmienky pre vyhlásenie
konkurzu. Súd preto v zmysle § 167a ods. 2 ZKR rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohtorozhodnutia a zároveň v zmysle § 167a ods. 1 písm. f) ZKR rozhodol o vrátení zaplateného preddavku
na úhradu paušálnej odmeny správcu v sume 500,00 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.