Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/75/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422010431
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6422010431.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 09.09.2022 vydáva podľa
§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
trestný rozkaz
Obvinený B. J., nar. XX.XX.XXXX v E. I., okres Y., trvale bytom E. I., D. ulica XXXX/XX, okres Y., študent
S. J.,
uznáva sa za vinného, že
dňa XX.XX.XXXX v čase o XX,XX hod. viedol motocykel zn. D. SX XXX, bez evidenčného čísla, K. K po
ceste U./XXXX v obci J. I., kde pred rodinným domom č. XXX prešiel cez protismerný jazdný pruh mimo
vozovku vľavo, kde narazil do stromu, z dôvodu zranení nebol spôsobilý podrobiť sa dychovej skúške,
z toho dôvodu mu bola v čase XX,XX hod. v nemocnici Svet zdravia, a.s. Žiar nad Hronom odobraná
krv, ktorej vyšetrením metódou plynovej chromatografie bola zistená koncentrácia etylalkoholu v krvi vo
výške X,XX g/kg a zo záverov znaleckého posudku znalca z odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetvie
súdnelekárstvo,vyplýva,ževčasedopravnejnehody,t.j.XX,XXhod.dosahovalakoncentráciaalkoholu
v jeho krvi hodnotu X,XXX - X,XXX promile,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 313/2011 Z.z..
Za to sa odsudzuje
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. d), j), l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a)
Tr. poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. d), j), l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. b) Tr.
poriadku súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môžu podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.