Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. august 2022

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 9Csp/14/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3520200909
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Lachová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2022:3520200909.4

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v spore žalobcu: BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, so
sídlom Boulevard Haussmann 1, 750 09 Paríž, Francúzsko, zapísaná v parížskom Registri obchodu a
spoločnostípodč.542097902,konajúcanaúzemíSlovenskejrepublikyprostredníctvomBNPPARIBAS
PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, so sídlom Karadžičova 2, Bratislava, IČO: 47
258 713, zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. Marek Czompoly, s. r. o., so sídlom Ventúrska 16,

Bratislava, IČO: 47234547, proti žalovanému L. C., D. W. XX.XX.XXXX, N. Č. XXX, o zaplatenie 748,42
EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi náhradu trov konania a trov právneho zastúpenia vo výške
193,47 EUR k rukám právneho zástupcu žalobcu, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 748,42 EUR

s príslušenstvom a k náhrade trov súdneho konania.

2. Rozsudkom č.k. 9Csp/14/2020-58 zo dňa 21.04.2022 súd zaviazal žalovaného k povinnosti zaplatiť
žalobcovi sumu 748,42 EUR spolu s úrokmi z dlžnej úverovej istiny vo výške 22% ročne zo sumy 670,14
EUR od 04.11.2017 do 15.03.2018 a úrokmi z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 728,42 EUR od
04.11.2017 do zaplatenia, a to všetko v pravidelných mesačných splátkach po 100,-EUR splatných vždy

do 15. dňa v každom mesiaci počnúc prvým mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti rozsudku pod
stratou výhody splátok. Vo zvyšnej časti súd žalobu zamietol. Žalobcovi voči žalovanému priznal nárok
na náhradu trov konania v rozsahu 100%. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 12.05.2022.

3. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej iba „CSP“), súd prizná strane náhradu trov
konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

4. Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

5. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

6. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

7. O náhrade trov konania súd rozhodol v intenciách rozhodnutia č.k. 9Csp/14/2020-58 zo dňa
21.04.2022 a v súlade s ust. § 255 ods. 1 CSP, pričom úspešnému žalobcovi priznal náhradu trov

konania, ktorá pozostáva zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 44,50 EUR a z trov právnehozastúpenia v súlade s ust. § 10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm. a/, c/, § 18 ods. 3 zákona č. 655/2004 Z.z. o
odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb, nasledovne:
- 27.02.2020 - prevzatie a príprava zastúpenia..................... 51,45 EUR

- 27.02.2020 - režijný paušál ................................................10,62 EUR
- 31.03.2020 - žalobný návrh.................................................51,45 EUR
- 31.03.2020 - režijný paušál ................................................10,62 EUR
- 20% DPH zo sumy 124,14 EUR.........................................24,83 EUR
Spolu:...................................................................................148,97 EUR

8. Na základe účelne vynaložených, preukázaných a uplatnených trov, súd priznal žalobcovi náhradu
trov konania a trov právneho zastúpenia vychádzajúc z priznaného rozsahu úspechu v konaní 100%,
čo predstavuje sumu 193,47 EUR.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie; ( § 355 ods. 2 CSP).

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré
treba doručiť, je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje; (§ 239 ods. 1 CSP).

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná; (§ 239 ods. 2 CSP).