Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Čech

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/4/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120010330

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120010330.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 26. februára 2020 v Prešove podľa § 353
Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

Q. Z., nar. XX.XX.XXXX B. V., I. O. Z. XXX, R.. V.,

j e v i n n ý

-z prečinu krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona, ktorý spáchal tak

ž e,

-v V.R. K. T.. S. Č.. X v predajni Z. I. dňa 24.09.2019 v čase okolo 20.05 hod. odcudzil z predajnej plochy
tovar a to 1 ks fľaše alkoholu o objeme 0,5l zn. B. B. a to tak, že túto si vložil pod ľavú stranu svojej
bundy, následne odcudzil 1ks fľašu piva zn. Š. a 1 ks fľašu vína zn. O. R., pričom pokračoval k pokladni

č. X, kde zaplatil za fľašu piva a vína a s odcudzeným tovarom fľašou B. pokračoval za pokladničnú
zónu bez jej zaplatenia, čím tatko svojím konaním spôsobil pre pošk. W.. I. W. W., U..W.., O., škodu v
celkovej výške 4,25,- Eur a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a
to Obvodným oddelením PZ Prešov - Juh, blokovou pokutou vo výške 30,- Eur, č. bloku 17141154 zo
dňa 23.04.2019, právoplatnou dňa 23.042019,

t e d a

-si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona, za prevahy jednej
priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písmeno m) Trestného zákona a nezistení žiadnych poľahčujúcich
okolností uvedených v § 36 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a

sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.

Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.