Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Veľký Krtíš
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Eva Strašková
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 9T/61/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6212010130
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Strašková
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2012:6212010130.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd vo Veľkom Krtíši samosudcom Mgr. Evou Straškovou vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený B. C. U. Z. Á. R. A. M.. , nar. XX. XX. XXXX Z. Z. C., trvale bytom M. XX, živnostník,
r. č.: XXXXXX/XXXX
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 10. 11. 2010 v čase okolo 14,00 h spoločne s B. C. A.. neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho
práva tým, že lovil ryby na potoku Tisovník od jeho sútoku s potokom Stará rieka po sútok s riekou
Ipeľ v k. ú. obce M. a pod cestným mostom za obcou Muľa, pričom sa jedná o rybársky revír MO SRZ
Veľký Krtíš a obidvaja sú členmi MO SRZ Lučenec a držiteľmi len miestneho rybárskeho povolenia na
rybárske revíry MO SRZ Lučenec, avšak k uloveniu rýb nedošlo, pričom do zoznamu o dochádzke k
vode a úlovkoch, dochádzku neoznačil,
t e d a
- spoločným konaním neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovil
ryby,
č í m s p á c h a l
- prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1 Tr. zák. spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 213 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), § 37 písm. h), § 38 ods. 2 a § 42 ods. 1 Tr. zák.
na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu p o d m i e
n e č n e odkladá na skúšobnú dobu 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd z r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Veľký
Krtíš zo dňa 15. 03. 2012 č. k. 9T 26/2012-148 a rozsudok Okresného súdu Veľký Krtíš zo dňa 22. 02.
2012 č. k. 8T 11/2012-96, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia obsahovo na tento výrok nadväzujúce, ak
vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. l § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.