Rozsudok – Sloboda a ľudská dôstojnosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Piešťany

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Vrbjar

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoSloboda a ľudská dôstojnosť

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 23T/28/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2521010266
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Vrbjar
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2022:2521010266.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Piešťany samosudcom JUDr. Petrom Vrbjarom v trestnej veci obžalovaného G. M., pre
pokračovací zločin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b), odsek 2 písmeno a) Trestného zákona,
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 26.09.2022 v Piešťanoch, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 41 odsek 3 Trestného zákona sa zrušuje výrok o vine a treste u obžalovaného G.Š. M. z
trestného rozkazu Okresného súdu Piešťany z 1. júna 2020, sp. zn. 8T/36/2020, právoplatného 15.
augusta 2020, ktorým bol obžalovaný uznaný za vinného z prečinu porušovania domovej slobody podľa
§ 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno f) Trestného
zákona a prečinu krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona účinného od 01.08.02019
a bol mu uložený súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov s podmienečným
odkladom výkonu trestu odňatia slobody na skúšobnú dobu na 2 (dva) roky a 6 (šesť) mesiacov, ako aj
povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa svojich schopností nahradil škodu spôsobenú trestným činom,
ako aj ochranné liečenie protitoxikomanické ambulantnou formou a ochranné liečenie patologického
hráčstva ambulantnou formou, ako aj všetky ďalšie výroky, ktoré majú v zrušenom výroku o vine svoj
podklad, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Pri viazanosti skutkovými zisteniami v zrušenom rozhodnutí

Obžalovaný
G. M., nar. XX.XX.XXXX O. Z., trvale bytom obec L.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v bode 1)

v čase od 12.25 hod. do 13.40 hod. dňa 8. 4. 2019 v B. na N. T. O. K. S., I. I. V.. D. Č.. XXX/XX
vzal z upratovacieho stolíka na ôsmom poschodí elektronickú kartu, presunul sa na siedme poschodie,
kde po chvíli prekonal elektronický zámok dverí apartmánu č. 703 - 704, vošiel do apartmánu, odkiaľ
odcudzil zo stolíka mobilný telefón zn. LG, bližšie nezisteného typu v hodnote 50 eur a zlaté hodinky zn.
Rolex, bez bližších špecifických údajov v hodnote 2.000 eur, čím uvedeným konaním spôsobil krádežou
poškodenému W. S. K. z Y. škodu vo výške 2.050 eur,

v bode 2)

dňa 30.07.2019 v čase od 18:00 hodiny asi do 00:30 hodiny dňa 31.07.2019 v K. W. I. U. I. X O. B., v
miestnosti za recepciou hotela, vzal z tam voľne odloženej neuzatvorenej kabelky I. T. kľúč od osobného
motorového vozidla zn. Fiat Punto, S.: B. XXX Z., modrej farby, ktoré pomocou tohto kľúča v čase o 00:43
hodine dňa 31.07.2019 v neuzamknutej hotelovej garáži naštartoval a odišiel s ním preč na neznáme
miesto, čím spôsobil jeho vlastníčke - poškodenej K. T. škodu vo výške 2.300 eur,

v bode 3)

a) v čase od 13:30 hodiny dňa 08.08.2019 do 10:30 hodiny dňa 14.08.2019 na ulici F.. X. XX O. B.
nezisteným predmetom vypáčil okno na budove elokovanej materskej školy, vošiel do jej priestorov a z jej
miestnosti odcudzil 1 ks zariadenia na interaktívnu tabuľu značky Epson EB-420 a 1 ks notebook značky
Lenovo Thing Edge 545 a z triedy pre veľké deti odcudzil 1 ks stolového počítača značky Acer Veriton
M265 s príslušenstvom nezisteného výrobného čísla a 1 ks televízora značky Samsung nezisteného
výrobného čísla, čím spôsobil krádežou vecí Ministerstvu školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej
republiky, so sídlom Stromová 1, Bratislava škodu vo výške 2 450 eur a z triedy pre veľké deti odcudzil
1ks stolového počítača značky Acer Veriton M265 s príslušenstvom nezisteného výrobného čísla a 1 ks
televízora značky Samsung nezisteného výrobného čísla, čím spôsobil Mestu Piešťany, Námestie SNP
číslo 3, Piešťany škodu krádežou vo výške 950 eur a poškodením sklenej výplne škodu vo výške 50 eur,

b) dňa 11.09.2019 v čase od 02:00 hodiny do 06:15 hodiny v budove W., vypáčil nezisteným predmetom
vetracie okno v triede malých detí, cez ktoré vošiel do budovy a z triedy väčších detí vzal notebook
zn. HP nezisteného typu a výrobného čísla a z prepravky na chodbe pred kuchyňou vzal 1 ks chleba,
s ktorými odišiel na neznáme miesto a v miestnosti šatne pre zamestnancov rozbil svetlík, čím Mestu
Piešťany so sídlom Námestie SNP číslo 3, Piešťany spôsobil škodu krádežou vo výške 401,70 eur a
škodu poškodením svetlíka vo výške 50 eur,

v bode 4)

dňa 20.12.2019 v čase od 16:00 hodiny do presne nezisteného času dňa 15.01.2020 v rodinnom
dome na ulici V. N. Č. X O. B. vošiel cez pootvorené vetracie okno o rozmere 90 cm x 90 cm do
garáže a pivničných priestorov rodinného domu využívaného ako chirurgická ambulancia, odkiaľ vzal
tam uskladnené 4 ks letných pneumatík na hliníkových diskoch presne nezistenej značky o rozmere
295/35 ZR 21 a televízor zn. Samsung, čiernej farby, s uhlopriečkou veľkosti 102 cm, s ktorými odišiel
na neznáme miesto, čím spôsobil poškodenému W.. W.I. B. škodu vo výške 1 975 eur,

t e d a

v bode 1)
- neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - ľsťou
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu

v bode 2) až 4)
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním a spôsobil tak väčšiu škodu

č í m s p á c h a l

v bode 1)
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona a
s poukazom na § 138 písmeno f) Trestného zákona a
- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona účinného od 1. 8. 2019

v bode 2) až 4)
- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b), odsek 2 písmeno a) Trestného zákona

Z a t o s a m u
u k l a d á :

Podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona, s poukazom na § 36 písmeno l) Trestného zákona, 37 písmeno
h) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 41 odsek 1, odsek 3, § 42 odsek
1 Trestného zákona spoločný, úhrnný a súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu určuje skúšobná doba na 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa
svojich schopností nahradil škodu spôsobenú trestným činom.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona sa ruší výrok o treste uložený obvinenému v trestnom rozkaze
Okresného súdu Piešťany z 15. augusta 2019, sp. zn. 8T/46/2019, právoplatnom 6. februára 2020,
doručenom obvinenému 6. februára 2020, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona sa obvinenému ukladá ochranné protitoxikomanické
liečenie ambulantnou formou a ochranné liečenie patologického hráčstva ambulantnou formou.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému W.
S. K., nar. XX. X. XXXX O. M., Y., Z.W. Y., M., Z. 1, zastúpenom splnomocnencom W.. K. J., I.. XX. X.
XXXX, bytom W. I. O. Y. XXX/X škodu vo výške 2.050,- eur.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodeným:
- I. T., nar. X. W. XXXX O. B., trvale bytom Z., X. H. XXXX/XX škodu vo výške 2 300 eur,
- Ministerstvu školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky, IČO: 00164381, so sídlom
Bratislava, Stromová 1 škodu vo výške 2 450 eur,
- Materskej škole Ružová 2, Piešťany, IČO: 37988522, so sídlom Piešťany, Ružová 2 škodu vo výške
1 451,70 eur,
- W.. W. B., nar. XX. F. XXXX O. B., trvale bytom B., O. XXXX/X škodu vo výške 1 975 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok bol vyhotovený bez písomného odôvodnenia v zmysle § 172 odsek 2 Trestného poriadku,
keďže sa obžalovaný a prokurátor výslovne vzdali práva podať odvolanie (§ 312 odsek 1 Trestného
poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku vo výroku o vine nie je možné podať odvolanie ani dovolanie okrem dovolania
podľa § 371 odsek 1 písmeno c) Trestného poriadku.
Proti tomuto rozsudku vo výroku o treste a náhrade škody je možné podať odvolanie do 15 (pätnásť)
dní od oznámenia rozsudku na súde, proti ktorého rozsudku smeruje. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku prechádzalo.
Odvolanie prokurátora, podané obhajcom alebo splnomocnencom musí byť zároveň odôvodnené tak,
aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Odvolanie má odkladný účinok.
Odvolanie môžu podať poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody (§ 307 odsek 1 písmeno c/ Trestného poriadku), a to v neprospech obžalovaného (§
308 odsek 1 Trestného poriadku). Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba
oprávnená konať za právnickú osobu (§ 68 Trestného poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.