Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. júl 2018

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 52Er/2326/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517210666
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Marcišová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1517210666.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekučného konania oprávneného: Dopravný podnik Bratislava,
akciová spoločnosť, Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, IČO: 00 492 736, zast.: JUDr. Vladimírom Kánom,
advokátom so sídlom Nám. M. Benku 9-C1, 811 07 Bratislava, proti povinnému: V. A., nar. XX.XX.XXXX,
Y. XXXX/X, XXX XX G., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., so sídlom
exekútorského úradu Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, pod č. Ex 20478/17, o vymoženie istiny 46,93

Eur, trov konania, trov exekučného konania a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie vedené pod. sp. zn. 52Er/2326/2017, Ex 20478/2017 z a s t a v u j e .

Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., trovy exekúcie v sume
20,08 Eur.

Súd oprávnenému ukladá povinnosť z a p l a t i ť titulom trov exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr.
Rudolfovi Krutému, PhD., sumu 20,08 Eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie spísanom vo forme zápisnice u súdneho exekútora
dňa 31.03.2017 sa začalo exekučné konanie proti povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým
je rozsudok Okresného súdu Bratislava V č.k. 14C/121/2010-23 zo dňa 09.09.2010, ktorý nadobudol

právoplatnosť dňa 04.10.2010 a vykonateľnosť dňa 07.10.2010.

2. Uznesením podpísaného súdu č.k. 52Er/2326/2017 - 8 zo dňa 13.12.2017, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 24.01.2018, súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie v časti príslušenstva pohľadávky oprávneného, t.j., trov konania titulom súdneho poplatku vo
výške 16,60 Eur a titulom trov právneho zastúpenia vo výške 78,16 Eur zamietol.

3. Dňa 07.06.2018 postúpil súdny exekútor návrh oprávneného na zastavenie exekučného konania zo
dňa 18.05.2018 s poukazom na ust. § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku. Zároveň si vyčíslil trovy
exekúcie sumou 20,08 Eur vrátane DPH.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie

navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví na návrh, alebo aj bez návrhu.

Podľa § 47 ods. 3 druhej vety Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na

náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona

o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 243h prvej vety Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca

2017.

5. Exekučné konanie sa začalo dňa 31.03.2017, teda na vyúčtovanie trov exekúcie platí vyhláška č.
288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov s účinnosťou do 31.03.2017.

Podľa § 21a cit. vyhlášky, odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a

telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

6. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 20,08 Eur vrátane 20 % DPH. Exekútor si vyčíslil
odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie formou zápisnice podľa § 21a vyhlášky o odmenách
exekútorov v sume 16,60 Eur a hotové výdavky podľa § 22 ods. 1 vyhlášky v sume 0,13 Eur titulom

poštovných nákladov za žiadosť o udelenie poverenia. Nakoľko si uvedenú odmenu spolu s náhradou
hotových výdavkov vyúčtoval súdny exekútor v súlade s cit. vyhláškou správne, súd mu ich priznal v
plnej výške a na jej úhradu zaviazal oprávneného, nakoľko v zmysle § 203 ods. 1, ak dôjde k zastaveniu
exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, vychádzajúc pritom z citovaných ustanovení Exekučného
poriadku a vyhlášky č. 288/1995 Z. z. v znení neskorších predpisov súd rozhodol tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.