Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Juraj Lukáč

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/14/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5622010073
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2022:5622010073.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom na hlavnom pojednávaní dňa 12.

10. 2022 v Liptovskom Mikuláši takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní
R. D. Z. Š. L. O. H. Á. , nar. XX. X. XXXX H. D., trvale bytom D. XXX, okres M. G.,

Š. D. Z. Š. L. K. , nar. XX. X. XXXX v M. G., trvale bytom Mesto M. G.Á.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h ,

že
umožnilisvojmusynoviO.D.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomD.Č..XXX,O.M.G.,osvojovaťsiškodlivé
návyky a sklony, ktoré môžu viesť k jeho mravnému úpadku a môžu vážne ohroziť jeho duševné zdravie
a ďalší morálny vývoj, ako aj vytvorili podmienky pre vznik ďalších nežiaducich návykov a sklonov, čo
sa prejavilo v tom, že O. D. v prvom polroku, v školskom roku 2021/2022 ako žiak 1. ročníka Odborného

učilišťa, Ul. Janka Alexyho č. 1942, Liptovský Mikuláš, vymeškal za mesiace október a december 156
neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

obžalovaní R. D. a Š. D.

- vydali osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že umožnili jej viesť záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l i

obžalovaní R. D. a Š. D.

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ú

obžalovaná R. D.podľa § 211 ods. 1, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. l/) a § 54 Tr. zákona na trest povinnej práce vo výmere 60
(šesťdesiat) hodín.

obžalovaný Š. D.
podľa § 211 ods. 1, § 38 ods. 2 (§ 36 písm. l/, § 37 písm. m/) a § 54 Tr. zákona na trest povinnej práce
vo výmere 100 (sto) hodín.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho

vyhlásení sa obžalovaní R. D. a Š. D. a prokurátor vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Liptovskom
Mikuláši do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.
Odvolanie môžu podať:

prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku a to v neprospech i v prospech obžalovaného,
v prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,
príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného,

ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony
obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli štátny orgán starostlivosti
o mládež, obhajca i zákonný zástupca pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného,
poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody a to
v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba

oprávnená konať za právnickú osobu,
zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak

toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.
Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.
Osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa
odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.