Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. júl 2020

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 26Cb/110/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116215658
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Hrneková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2020:1116215658.9

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: ASID a. s., Pribišova 47, 841 05 Bratislava - mestská
časť Karlova Ves, IČO: 35 952 814, zast. Mgr. Ľudovít Jendrál, advokát, Vrbovská cesta 159, 921 01
Piešťany, proti žalovanému: Ivan Málek - PIXELATEDVERTEX, Za Humnami 734/65, 949 01 Nitra, IČO:
47 035 374, zast. JUDr. Alexander Endrödy, advokát, Mostná 42, 949 01 Nitra, v konaní o zaplatenie
245,00 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Bratislava I zo dňa 17.09.2018, č. k. 26Cb/110/2016 - 41, sa:

I. v záhlaví o p r a v u j e tak, že namiesto nesprávne uvedeného sídla žalobcu: „Pribišova 45, 841 05
Bratislava - mestská časť Karlova Ves“, má byť správne uvedené sídlo žalobcu: „Pribišova 47, 841 05
Bratislava - mestská časť Karlova Ves“.

II. v záhlaví o p r a v u j e tak, že namiesto nesprávne uvedeného obchodného mena žalovaného: „Ivan
Málek - PEXELATEDVERTEX“, má byť správne uvedené obchodné meno žalovaného: „Ivan Málek -
PIXELATEDVERTEX“.

III. v záhlaví o p r a v u j e tak, že za adresu sídla žalobcu sa dopĺňa identifikačné číslo žalobcu

nasledovne: „IČO: 35 952 814“.

IV. v záhlaví o p r a v u j e tak, že za adresu miesta podnikania žalovaného sa dopĺňa identifikačné
číslo žalovaného nasledovne: „IČO: 47 035 374“.

V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Bratislava I zo dňa 17.09.2018, č. k.

26Cb/110/2016 - 41 nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava I dňa 20.07.2016 sa žalobca domáhal, aby súd
zaviazal žalovaného na zaplatenie 245,00 EUR s príslušenstvom z titulu bezdôvodného obohatenia.

2. Rozsudkom č. k. 26Cb/110/2016 - 41, vyhlásenom na pojednávaní dňa 17.09.2018, súd žalobu v
celom rozsahu zamietol a priznal žalovanému nárok na náhradu trov konania.

3. V písomnom vyhotovení rozsudku zo dňa 17.09.2018 došlo k chybe v písaní, keď súd v záhlaví
rozhodnutia uviedol nesprávnu adresu sídla žalobcu a urobil preklep v obchodnom mene žalovaného.
Súd sa zároveň dopustil zrejmej nesprávnosti, keď v záhlaví rozsudku opomenul uviesť identifikačné
čísla žalobcu a žalovaného.4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C. s. p.“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. S poukazom na vyššie uvedené, vzhľadom na to, že v záhlaví písomného vyhotovenia rozsudku boli
urobené chyby v písaní a iné zrejmé nesprávnosti, súd vykonal opravu v súlade s § 224 C. s. p. tak,
ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 a § 357 C. s. p.).