Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. september 2022

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4Er/3666/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2508205513
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Zimányi
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2022:2508205513.3

Rozhodnutie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávnenej: Dopravný podnik Bratislava, IČO 00 492 736, so
sídlom Olejkárska 1, Bratislava, proti povinnému: K. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XX, J., u súdneho
exekútora Mgr. Borisa Halása, so sídlom exekútorského úradu Popradská 70, Bratislava, pod sp. zn.
EX17034/2008, pre vymoženie istiny 23,23 eura a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd určuje, že došlo k zastaveniu starej exekúcie vedenej na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn.

4Er/3666/2008, a u Mgr. Borisa Halása, so sídlom exekútorského úradu Popradská 70, Bratislava,, pod
sp. zn. EX10734/2008.

II. Exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 28.05.2008 sa na základe návrhu oprávnenej doručeného súdnemu exekútorovi JUDr. Pavlovi

Halásovi začalo exekučné konanie na podklade exekučného titulu, ktorým bol platobný rozkaz
Okresného súdu Piešťny č. k. 9Ro/1694/98 zo dňa 28.07.1998, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
15.09.1998 a vykonateľnosť dňa 15.09.1998 (ďalej len “exekučný titul“).

2. Dňa 09.06.2008 bola súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie. Poverením č. 5204*003424 zo dňa 11.07.2008, bol poverený vykonaním exekúcie súdny

exekútor na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť právnenej sumu 23,24 eura a trovy exekúcie.
Poverenie na vykonanie exekúcie bolo exekútorovi doručené dňa 25.07.2008.

3. Súd vlastnou činnosťou zistil, že poverený exekútor JUDr. Pavel Halás, so sídlom Popradská 70,
Bratislava bol dňa 31.12.2021 odvolaný z výkonu funkcie súdneho exekútora a jeho náhradníkom sa
stal Mgr. Boris Halás, súdny exekútor so sídlom Popradská 70, Bratislava.

4. Výzvou zo dňa 28.12.2021, súd vyzval povereného exekútora (náhradníka), aby oznámil súdu, či
predmetná pohľadávka bola vymožená, prípadne, aby zvážil postup podľa úpravy zákona č. 233/2019
Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní. Exekútor výzvu súdu prevzal dňa 03.02.2022. V podaní
zo dňa 20.05.2022, exekútor oznámil súdu, že predmetnú exekúciu po svojom predchodcovi neprevzal
a teda nedisponuje predmetným spisom. Súd vyzval Slovenskú komoru exekútorov výzvou zo dňa

05.07.2022, aby v určenej lehote uviedla, či predmetný exekútorský spis má v svojom depozite a
súčasne, aby uviedla súdu, ako predmetná exekúcia skončila, keď súd od pôvodného exekútora
nedisponuje žiadnym rozhodnutiím ani oznámením o zákonnom skončení exekúcie. Podaním zo dňa
13.07.2022, Slovenská komora exekútorov na výzvu súdu uviedla, že neprevzala pri ukončení výkonu
funkcie súdneho exekútora JUDr. Pavla Halása predmetný spis do svojho archívu, ani nemá vedomosť,
kde sa spis nachádza.5. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konanía o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len “ZoUNEK“), na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie
exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa § 2 ods. 1 písm. a, b, c, d ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2, oprávnený alebo povinný zanikol
bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z
dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, zastavenie starej

exekúcie navrhol oprávnený alebo dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu
upravujúceho konkurzné konanie; na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu
na jej zastavenie.

7. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak

§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

8. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo") na svojom webovom sídle v

strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

9. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor

oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

10. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,

že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

11. Súd vyzval súdneho exekútora dňa 28.12.2022, aby vydal po splnení podmienok § 2 a nasledujúcich
zákona č. 233/2019 Z.z. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie. Predmetnú výzvu exekútor prevzal

dňa 03.02.2022.

12. Z obsahu spisu je celkom nepochybné, že predmetná exekúcia nebola súdom zastavená, exekútor
pohľadávku oprávnenej v exekúcii vymáhanu nevymohol a súčasne boli splnené podmienky na jej
zastavenie podľa ustanovení ZoUNEK, súdny exekútor napriek výzvam súdu v tomto smere, aby vydal

upovedomenie o zastavení starej exekúcie, tak bezdôvodne neurobil, na podklade uvedeného súd podľa
§ 8 ods. 2 ZoUNEK, určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie vedenej na Okresnom súde Piešťany
pod sp. zn. 4Er/3666/2008 a u Mgr. Borisa Halása, exekútora so sídlom Popradská 70, Bratislava, pod
sp. zn. EX10734/2008, výrok I. tohto uznesenia.

13. Podľa § 6 ods. 4 písm. a) a b) ZoUNEK, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak
oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo ide
o starú exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.

14. Zo zisteného skutkového stavu je nepochybné, že exekútor nepostupoval podľa ustanovení

ZoUNEK, teda v lehote podľa § 5 ods. 3 nevydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie a toto vôbec
nedoručil oprávnenej, čím mu podľa § 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK nepatrí pri určení súdu, že exekúcia
je zastavená nárok na náhradu jeho paušálnych trov exekúcie, výrok II. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e p r í p u s t n é o d v o l a n i e. (§10 ods. 1 ZoUNEK v spojení s §

58 ods. 5 EP a contrario - výrok I., § 355 ods. 2 CSP a contrario výrok II.)