Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. august 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 10Er/1814/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915210984
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Macková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6915210984.2

Uznesenie

Okresný súd v Rimavskej Sobote vo veci exekúcie oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o, Údernícka
5, 85101 Bratislava, IČO: 35724803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o, Údernícka 5, 85101 Bratislava V, IČO:
36613843, proti povinnému T. E., Z..Č.. XXXXXX/XXXX, G.H. XXX, X., o vymoženie 198,50 eur s príl.
vedenej súdnym JUDr. Rudolf Krutý, Záhradnícka 60, 82108 Bratislava, o námietkach povinného proti
exekúcii takto

r o z h o d o l :

Námietkam povinného proti exekúcii n e v y h o v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor doručil povinnému upovedomenie o začatí exekúcie dňa 18.3.2016.
Námietky proti exekúcii boli podané na poštovú prepravu dňa 21.3.2016.

Povinný v zákonnej lehote 14dní podal námietky proti exekúcii, s odôvodnením, že môže splácať dlh po

10,-eur mesačne. Povinný uviedol, že nesúhlasí s výškou pohľadávky, uviedol, že je spáchaný trestný
čin úžery.

Podľa § 50ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti( Exekučný poriadok)
v znení neskorších predpisov môže účastník konania vzniesť u exekútora povereného vykonávaním
exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po

vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho
vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí ak sa namieta,
že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky
musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne.

Oprávnený vo vyjadrení uviedol, že povinný nenapáda nárok oprávneného v námietkach proti exekúcii,

námietky považuje za neoprávnené.Exekučný titul je právoplatný, vykonateľný, žiada oprávnený
námietky proti exekúcii zamietol.

Námietky sú procesnou obranou povinného proti neprípustnej exekúcie, ktorých účelom je zastavenie
exekúcie alebo upustenie od vykonania exekúcie. Z tohto je zrejmé, že námietky nie sú opravným
prostriedkom, ktorým by sa napádalo rozhodnutie štátneho orgánu/exekučný titul/. Je to procesný

prostriedok, ktorým možno vyvolať začiatok incidenčného sporu o prípustnosť exekúcie. smeruje proti
exekúcii, nie proti exekučnému titulu, proti upovedomeniu o začatí exekúcie, prípadne proti povereniu
na vykonanie exekúcie.

Pri vznesení námietok sa uplatňuje koncentračná zásada. Námietky musia byť odôvodnené, pričom sa
dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Predmetom námietok môžu byť skutočnosti procesného i

hmotného práva. Ich spoločným znakom je to, že tieto skutočnosti nastali po vzniku exekučného titulu.Ak by jestovali pred vznikom exekučného zásadne ich nemožno uplatniť, pretože ich relevancia sa
skončila vydaním vykonateľného rozhodnutia, ktoré sa stalo podkladom na exekúciu.

Procesné skutočnosti, sú okolnosti, ktorých základ spočíva v nedostatku procesných podmienok.
Neodstrániteľný nedostatok v procesných podmienkach exekučného konania môže viesť k úspešnému
podaniu námietok a k zastaveniu exekúcie pre neprípustnosť.

Hmotnoprávne skutočnosti možno rozdeliť:

a/ spôsobili zánik vymáhaného nároku podľa hmotnoprávnych noriem, b/ bránia vymáhateľnosti nároku,
c/ spôsobujú neprípustnosť exekúcie d/ znamenajú námietku, že oprávnený, povinný nie sú právnymi
nástupcami osoby v exekučnom titule.

Súdpripreskúmanínámietokpovinného, vyjadreniaoprávnenéhoknámietkamdospelknasledovnému,
že exekúcia prebieha na základe právoplatného, vykonateľného exekučného titulu. Povinný neplnil

pohľadávku oprávneného. Skutočnosti, ktoré povinný uviedol nemajú relevanciu pre vyhovenie
námietok.

Vzhľadom na uvedené súd námietkam povinného proti exekúcii nevyhovel.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.