Uznesenie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. júl 2022

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 9To/26/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8121011744
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Farkaš
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2022:8121011744.2

Uznesenie

Krajský súd v Prešove predsedom senátu na verejnom zasadnutí konanom dňa 27.07.2022 v trestnej
veci obžalovaného L. J. pre zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, 2 písm. c/ Tr. zákona o odvolaní
obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prešov sp. zn. 5T/85/2021 zo dňa 24.05.2022 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 312 ods. 4 Tr. poriadku berie na vedomie späťvzatie odvolania obžalovaným L. J..

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Prešov napadnutým rozsudkom sp. zn. 5T/85/2021 zo dňa 24.05.2022 uznal obžalovaného
L. J. za vinného zo spáchania zločinu lúpeže podľa § 188 ods. 1, 2 písm. c/ Tr. zákona s poukazom na
§ 138 písm. a/ Tr. zákona, ktorý spáchal tak, že

- 10.09.2021 v čase o 14:58 hod. vstúpil do interiéru predajne T. T. v obci P. č. XXX, okr. L., postavil
sa pred pult pokladničného miesta čelom k tam predávajúcej L. U., na pult položil kuchynský nôž o

dĺžke čepele cca 25 cm a tejto povedal „Toto je prepad, vydajte peniaze“, táto mu povedala, aby si to
rozmyslel, že vzadu má chlapov, ktorí pracujú v areály, načo zvýšil hlas, že vonku má komplica a že
má aj zbraň, pričom poznamenal, že má „deviatku“ za chrbtom, následne predávajúca uviedla, že nevie
otvoriť pokladňu, iba tak bez nákupu, pričom obvinený odpovedal, že si má vytlačiť bločkov koľko chce
a rýchlo mu vydať peniaze, načo predávajúca otvorila zásuvku pokladne s peniazmi, on sa naklonil cez
pult, aby videl do zásuvky a povedal jej, že mu má dať iba papierové peniaze, predávajúca vybrala všetky

papierové bankovky v hodnote spolu 460,- €, ktoré v pokladni mala a položila ich na mincovník, ktorý
je na pulte, obvinený si tieto peniaze zobral a odišiel z predajne, čím takto svojím konaním spôsobil pre
spoločnosť X. s.r.o. so sídlom P. XXX, okr. L., IČO: XXXXXXXX škodu vo výške 460,- €, pričom L. U.,
bytom P. na majetku, ani na zdraví spôsobená nebola.

Za to mu súd uložil podľa § 188 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona pri neexistencii

poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j/, l/ Tr. zákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti § 39 ods.
2 písm. d/, ods. 4 Tr. zákona trest odňatia slobody vo výmere 4 roky a 8 mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona ho pre výkon trestu zaradil do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zákona a § 74 ods. 1 Tr. zákona ochranné protialkoholické liečenie

ambulantnou formou.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona trest prepadnutia veci, nôž s čiernou rukoväťou s nitmi striebornej
farby o dĺžke čepele 18 cm.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku uložil obžalovanému povinnosť z titulu nároku na náhradu škody zaplatiť
poškodenému X. s.r.o., XXX XX P. XXX, IČO: XX XXX XXX sumu 460,- eur do 30 dní od právoplatnosti

rozsudku.Dňa 08.05.2022 obžalovaný L. J. dal na prepravu v ÚVV Prešov odvolanie proti rozsudku. Odvolanie
bližšie neodôvodnil.

Na verejnom zasadnutí konanom dňa 27.07.2022 obžalovaný vyhlásil, že svoje odvolanie berie v celom
rozsahu späť.
Podľa § 312 ods. 2 Tr. poriadku osoba, ktorá odvolanie podala môže ho výslovným vyhlásením vziať
späť a to až do doby než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie prokurátora môže
vziať späť i nadriadený prokurátor.

Podľa § 312 ods. 4 Tr. poriadku vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu
odvolacieho súdu a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená predseda senátu súdu prvého
stupňa.
Obžalovaný L. J. na verejnom zasadnutí odvolanie, ktoré podal proti napadnutému rozsudku v celom
rozsahu vzal späť.
Predseda senátu späťvzatie odvolania zobral na vedomie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná