Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Ellen Rajňáková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/60/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4422201689
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4422201689.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky sudkyňou D.. C. S., vo veci starostlivosti o maloleté deti: J. G., nar. X.X.XXXX,

D. G., nar. X.XX.XXXX a I. G., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom N. práce,
sociálnych vecí a rodiny F. W., deti rodičov: A. M., nar. X.X.XXXX, bytom Q., D. XXXX/XX a I. G., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Q., D. XXXX/XX, o návrhu navrhovateľky: U. B., nar. XX.X.XXXX, bytom Q., D.
XXXX/XX, na zverenie maloletých detí do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. J. z v e r u j e maloleté deti: J. G., nar. X.X.XXXX, D. G., nar. X.XX.XXXX a I. G., nar. XX.XX.XXXX, do
náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľke: U. B., nar. XX.X.XXXX, bytom Q., D. XX, od X.X.XXXX,
ktorá je p o v i n n á vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté deti v rovnakom rozsahu ako ju

vykonávajú rodičia a m á p r á v o zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok iba v bežných
veciach.

II. Z. je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletých detí: J. G., nar. X.X.XXXX, D. G., nar. X.XX.XXXX
a I. G., nar. XX.XX.XXXX, na každé dieťa mesačne vo výške XX % zo sumy životného minima na
nezaopatrené neplnoleté dieťa, od X.X.XXXX vždy do XX-teho dňa toho-ktorého mesiaca na účet N.
práce, sociálnych vecí a rodiny F. W..

O.. E. je p o v i n n á prispievať na výživu maloletých detí: J. G., nar. X.X.XXXX, D. G., nar. X.XX.XXXX
a I. G., nar. XX.XX.XXXX, na každé dieťa mesačne vo výške XX % zo sumy životného minima na
nezaopatrené neplnoleté dieťa, od X.X.XXXX vždy do XX-teho dňa toho-ktorého mesiaca na účet N.
práce, sociálnych vecí a rodiny F. W..

IV. W. výživné na maloleté deti: J. G., nar. X.X.XXXX, D. G., nar. X.XX.XXXX a I. G., nar. XX.XX.XXXX,
za obdobie od X.X.XXXX do XX.X.XXXX, na každé dieťa vo výške XXX,XX eura, je otec p o v i n n

ý platiť v splátkach po XX,- eur mesačne na každé dieťa, spolu s bežným výživným až do vyrovnania,
pod stratou výhody splátok, od vykonateľnosti rozsudku.

V. W. výživné na maloleté deti: J. G., nar. X.X.XXXX, D. G., nar. X.XX.XXXX a I. G., nar. XX.XX.XXXX,
za obdobie od X.X.XXXX do XX.X.XXXX, na každé dieťa vo výške XXX,XX eura, je matka p o v i n n
á platiť v splátkach po XX,- eur mesačne na každé dieťa spolu s bežným výživným až do vyrovnania,
pod stratou výhody splátok, od vykonateľnosti rozsudku.

VI. W. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci sa tohto práva po jeho vyhlásení
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh

na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.