Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Kukučková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 26Cb/123/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1321202562
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kukučková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2022:1321202562.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava III v Bratislave v právnej veci žalobcu: REDA SK, s. r. o., Mlynské nivy 16,
Bratislava - mestská časť Ružinov 821 09, IČO: 47 743 476, zastúpený: Mgr. Aleš Dvorský, advokát,
Kopečná 987/11, Brno 602 00, IČO: 64 330 931, Česká republika, proti žalovanému: RG Gallery s. r. o.,
Račianska 88 B, Bratislava - mestská časť Nové Mesto 831 02, IČO: 31 347 177, o zaplatenie 14.503,98
eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Bratislava III č.k. 26Cb 123/2021-225 zo dňa 23.
marca 2022 tak, že suma istiny má správne znieť:
„14.503,98 eur“
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudkom zo dňa 23. marca 2022, č. k. 26Cb/123/2021-225, súd zaviazal žalovaného zaplatiť
žalobcovi 14.503,73 eur spolu s úrokom z omeškania a žalobcovi priznal náhradu trov konania v rozsahu
100%. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 21.04.2022.
2. Po vydaní rozsudku súd zistil, že došlo k chybe v písaní a v o výroku rozsudku č.l. 225 bola nesprávne
uvedená istina, ktorú je žalovaný povinný zaplatiť, keď namiesto sumy 14.503,98 eur, bola uvedená
suma 14.503,73 eur.
3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Súd v zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia opravil chybu v písaní v rozsudku tunajšieho
súdu zo dňa 23. marca 2022, č.k. 26Cb 123/2021-225, a to tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.
5. Keďže súd o oprave chyby v písaní podľa § 224 CSP rozhodoval bez návrhu a nešlo o chybu
obsiahnutú v odôvodnení rozsudku, neaplikovalo sa ustanovenie § 357 písm. f) CSP a z toho dôvodu
o oprave rozhodol sudca bez prípustnosti odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie nie je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.