Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. október 2009

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 11Cb/40/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4605200967
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena XXXBlašková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2009:4605200967.13

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany v právnej veci navrhovateľa P. P., nar. XX.X.XXXX,. bytom T., M. XXXX/XX,.
proti odporcovi S. S., s.r.o., IČO: XXXXXXXX,. P. XXXX/XX,. XXX XX. T., zastúpenému Mgr. M. K.,
advokátom so sídlom v N., F. XX,. o zaplatenie 4838,01 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Navrhovateľ je povinný zaplatiť na účet Okresného súdu Topoľčany trovy štátu vo výške 6,06 eur do
troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Odporca je povinný zaplatiť na účet Okresného súdu Topoľčany trovy štátu vo výške 182,08 eur do troch
dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom proti odporcovi domáhal zaplatenia sumy 4838,01 eur s 12% úrokom
z omeškania od 16.12.2004 do zaplatenia. Okresný súd Topoľčany rozsudkom č. k. 11Cb/40/2005-373

zo dňa 27.2.2009 zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľovi sumu 4682,43 eur s 12% úrokom z
omeškania ročne od 16.12.2004 do zaplatenia a náhradu trov konania a trov právneho zastúpenia v
sume 232,02 eur. V časti o zaplatenia sumy 155,58 eur bol návrh zamietnutý a súčasne bolo v rozsudku
konštatované, že o náhrade trov štátu bude rozhodnuté samostatným uznesením. Rozsudok nadobudol
právoplatnosť dňa 18.9.2009.

Súd vykonal vo veci dokazovanie výsluchom svedkov a aj znalecké dokazovanie. Svedkom bolo
priznané a vyplatené zo štátnych prostriedkov svedočné vo výške 15,53 eur a znalcovi bolo za podaný
znalecký posudok priznané a zo štátnych prostriedkov poukázané znalečné vo výške 172,61 eur
(uznesenie č. k. 11Cb/40/2005-308 zo dňa 29.7.2008).

Podľa § 148 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku štát má podľa výsledkov konania proti účastníkom

právo na náhradu trov konania, ktoré platil, pokiaľ u nich nie sú predpoklady pre oslobodenie od súdnych
poplatkov.

Štátmáprávonanáhradutrov,ktoréplatil,protiúčastníkovi,uktoréhoniesúpredpokladynaoslobodenie
od súdnych poplatkov a vo výške zodpovedajúcej pomeru úspechu podľa výsledkov konania. V konaní
vznikli štátu trovy titulom svedočného vo výške 15,53 eur a titulom znalečného vo výške 172,61 eur, t. j.

spolu vo výške 188,14 eur. Navrhovateľ si voči odporcovi uplatňoval zaplatenie istiny vo výške 4838,01
eur a bola mu priznaná istina vo výške 4682,43 eur, obidvaja účastníci mali preto v konaní čiastočný
úspech, resp. neúspech. Vzhľadom na to súd rozhodol o náhrade trov konania v zmysle citovaného
zákonného ustanovenia tak, že účastníkov, u ktorých nie sú predpoklady na oslobodenie od súdnych
poplatkov, zaviazal na náhradu trov štátu vo výške zodpovedajúcej pomeru ich úspechu v konaní, a to
navrhovateľa vo výške 6,06 eur a odporcu vo výške 182,08 eur. Navrhovateľ mal v konaní úspech v

96,78%-ách, t. j. jeho neúspech bol v 3,22%-ách. Odporca mal naopak v konaní úspech len v 3,22%
a neúspešný bol teda v 96,78%-ách. Z trov štátu zodpovedá neúspechu navrhovateľa suma 6,06 eur(3,22% z trov štátu vo výške 188,14 eur) a neúspechu odporcu suma 182,08 eur (96,78% z trov štátu
vo výške 188,14 eur).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Topoľčany na Krajský súd v Nitre, písomne v dvoch vyhotoveniach.
Odvolanie musí mať náležitosti § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (musí z neho byť zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané
a datované) a § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (musí sa v ňom tiež uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha).
Podľa § 205 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.