Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Tomáš Saraka
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 4Ps/8/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8622201034
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Saraka
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2022:8622201034.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Svidník sudcom Mgr. Tomášom Sarakom v právnej veci navrhovateľky C. I.,
nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXX, XXX XX J. zastúpenej Centrom právnej pomoci určeným
advokátom JUDr. Ivom Babjakom, so sídlom Sov. hrdinov 33, 089 01 Svidník o návrhu na obmedzenie
spôsobilosti na právne úkony A. I., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXX, XXX XX J. zastúpeného
procesným opatrovníkom V. J., J. 8, XXX XX J. t a k t o
r o z h o d o l :
I. Obmedzuje spôsobilosť na právne úkony A. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX J. XXX tak,
že nie je spôsobilý na :
- preberanie invalidného dôchodku a iných sociálnych dávok, na ktoré mu vznikol nárok od Sociálnej
poisťovne Slovenskej republiky,
- bežné preberanie pošty a preberanie pošty do vlastných rúk od všetkých doručovacích orgánov, najmä
od poštového podniku a ďalších fyzických a právnických osôb, ktoré vykonávajú doručovanie,
- vykonávanie všetkých právnych úkonov v predpísanej forme pred štátnymi orgánmi,
súdmi, prokuratúrou, PZ SR, exekútormi, notármi, daňovými úradmi, Sociálnou poisťovňou, zdravotnými
poisťovňami, zdravotníckymi zariadeniami v súkromnej a štátnej sfére, ďalej inými orgánmi štátnej a
verejnej správy, orgánmi samosprávy, právnickými a fyzickými osobami, okresnými úradmi, obchodným
registrom, Ústavným súdom SR, voliť a byť volený,
- uzatváranie právnych úkonov týkajúcich sa prevodu alebo prechodu hnuteľných a nehnuteľných veci
patriacich do vlastníctva A. I., nar.XX.XX.XXXX.
II. Ustanovuje A. I., nar. XX.XX.XXXX, za opatrovníka jeho matku C. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
XXX XX J. XXX, ktorá je povinná sa o neho starať, chrániť jeho záujmy, zastupovať ho a spravovať
jeho majetok v rozsahu obmedzenia
-2- 4Ps/8/2022
jeho spôsobilosti na právne úkony s tým, že rozhodovanie vo veciach, ktoré nie sú bežné, podliehajú
schváleniu súdu. Opatrovník tiež môže vysloviť súhlas, resp. podpísať informovaný súhlas za
menovaného pri poskytovaní ambulantnej i ústavnej psychiatrickej, resp. nepsychiatrickej starostlivosti.
III. Opatrovník je povinný riadne vykonávať svoju funkciu, dvakrát do roka, a to vždy k 30.6. a k 31.12.
predkladať súdu správu o zdravotnom stave a o nakladaní s majetkom A. I., nar. XX.XX.XXXX a dbať
na pokyny súdu.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods.1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej CMP) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej účastník) a konanie podľa tohto zákona,
ak z povahy veci nevyplýva inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej CSP) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie tohto rozsudku
neobsahuje odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní dňa 30.09.2022 za prítomnosti
všetkých účastníkov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci konania práva podať
odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu vo vzťahu ku všetkým výrokom
rozsudku ( § 368 CSP v spojení s § 2 CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.