Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Linda Szárazová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 8Pu/3/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4422202891
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Linda Szárazová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4422202891.4

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci o vyslovenie prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho
zariadeniaB.Ž.,A..XX.XX.XXXX,S.W.XXXXXA.N.,vkonanízastúpenýopatrovníkomJUDr.Viktorom
Vöröšom, vyšším súdnym úradníkom Okresného súdu Nové Zámky, na podnet Fakultnej nemocnice s
poliklinikou Nové Zámky, psychiatrické oddelenie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Fakultná nemocnica s poliklinikou Nové Zámky, Psychiatrické oddelenie oznámila súdu dňa
12.07.2022, že dňa 08.07.2022 bol na Psychiatrické oddelenie Fakultnej nemocnice s poliklinikou
Nové Zámky prijatý B. Ž. na rehospitalizáciu pre poruchy správania pri akutizácii psychotickej poruchy.

Pacient bol jedenkrát hospitalizovaný na Psychiatrickom oddelení v mesiaci 06/2021 pre psychotickú
poruchu s prekladom do Psychiatrickej nemocnice Hronovce, kde bol hospitalizovaný od júla 2021 do
marca 2022. Pri prijatí pacient podpísal súhlas s hospitalizáciou na psychiatrickom oddelení v Nových
Zámkoch. Dňa 12.07.2022 o 07:55 hod. počas vizity pacient odmieta liečbu, nesúhlasí s hospitalizáciou
na Psychiatrickom oddelení a všetkými nevyhnutnými úkonmi, ktoré ošetrujúci lekár uzná za vhodné. Z
medicínskeho hľadiska je však ďalšia ústavná psychiatrická starostlivosť nevyhnutná, nakoľko pacient

naďalej trpí závažnou psychickou poruchou, pri ktorej svojím správaním ohrozuje seba, svoje okolie,
respektíve hrozí vážne zhoršenie jeho zdravotného stavu.

2. Uznesením sp. zn.: 8Pu/3/2022 - 4 zo dňa 12.07.2022 začal konanie o vyslovenie prípustnosti
prevzatia B. Ž., A.. XX.XX.XXXX, S. W. A. N. do zdravotníckeho zariadenia, podľa § 254 Civilného
mimosporového poriadku.

3. Uznesením sp. zn.: 8Pu/3/2022 - 6 zo dňa 12.07.2022 v súlade s ustanovením § 256 Civilného
mimosporového poriadku, ustanovil prevzatému do zdravotníckeho zariadenia opatrovníka U.. Q. Q., Q.
súdneho úradníka Okresného súdu Nové Zámky, na ochranu jeho záujmov.

4. Uznesením Okresného súdu Nové Zámky sp. zn.: 8Pu/3/2022 - 11 zo dňa 14.07.2022, ktoré
nadobudlo právoplatnosť 29.07.2022 súd vyslovil, že k prevzatiu B. Ž. do zdravotníckeho zariadenia
Fakultnej nemocnice s poliklinikou Nové Zámky, Psychiatrické oddelenie, došlo zo zákonných dôvodov.

5. Podľa § 265 Civilného mimosporového poriadku, po právoplatnosti uznesenia, ktorým súd vyslovil,
že prevzatie umiestneného do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné, pokračuje súd v konaní o

prípustnosti držania v zdravotníckom zariadení.6. Fakultná nemocnica s poliklinikou Nové Zámky, psychiatrické oddelenie, v ktorej bol menovaný
hospitalizovaný oznámila súdu, že B. Ž.Á. bol dňa 01.08.2022 preložený zo psychiatrického oddelenia
FNsP Nové Zámky za účelom ďalšej nutnej ústavnej psychiatrickej liečby do Psychiatrickej nemocnice

Hronovce.
7. Psychiatrická nemocnica Hronovce oznámila súdu, že B. Ž. je u nich hospitalizovaný od 01.08.2022
ako preklad z Fakultnej nemocnice s poliklinikou Nové Zámky, psychiatrické oddelenie a hospitalizácia
naďalej trvá. Predpokladaná doba trvania hospitalizácie je ešte cca 14 dní. Pacient pri prijatí podpísal
informovaný súhlas s liečbou a hospitalizácia je v ich zariadení preto dobrovoľná.

8.Podľa§161odsek1Civilnéhosporovéhoporiadku,aktentozákonneustanovujeinak,súdkedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len
„procesné podmienky“).

9. Podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý

nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

10. Súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky za ktorých môže konať a
rozhodnúť. V čase rozhodovania súdu, mal súd preukázané, že nie sú splnené procesné podmienky za
ktorých môže konať a rozhodnúť, pretože umiestnený pri prijatí podpísal dohodu o liečbe a hospitalizácia

je preto dobrovoľná a naďalej trvá na základe čoho odpadol predmet konania. Jedná sa o nedostatok
právomoci ako základnej procesnej podmienky a z týchto dôvodov súd konanie zastavil.

11. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že
došlokporušeniuprávanaspravodlivýproces,c)rozhodovalvylúčenýsudcaalebonesprávneobsadený

súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov
k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie
prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.