Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. september 2022

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 27C/65/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120205541
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Mária Šadláková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3120205541.6

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobkyne: P. U., E.. XX.XX.XXXX, I. K. J., D. X, právne zastúpená:
Advokátska kancelária KONCOVÁ PARTNERS, s.r.o., so sídlom v Trenčíne, Kpt. Jaroša 29, proti
žalovanému: O. U., E.. XX.XX.XXXX, I. K. D. Č.. XXX, právne zastúpený: JUDr. Miroslava Čapková,
advokátka so sídlom v Trenčíne, Nám. sv. Anny 21, o vyporiadanie bezpodielového

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadnej zo strán súd nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a

III. Žalobkyni s a v r a c i a súdny poplatok vo výške 26,30 eur prostredníctvom obchodnej spoločnosti
Slovenská pošta, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 06.08.2020 domáhala vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva.

2. Súd konanie uznesením sp. zn. 27C/65/2020 zo dňa 16.03.2022 prerušil
na 6 mesiacov, z dôvodu prebiehajúcich mimosúdnych rokovaní.

3. Podaním doručeným súdu dňa 06.09.2022 žalobkyňa uviedla, že žalobu berie späť a žiada konanie
zastaviť, a to z dôvodu uzatvorenia Dohody o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov
medzi sporovými stranami.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku
ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku súd konanie nezastaví ak
žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí.
Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než

sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Na základe uvedených skutočností súd konanie proti žalovaným, pre späťvzatie žaloby podľa § 145
ods. 1 Civilného sporového poriadku, zastavil.

8. Podľa § 257 Civilného sporového poriadku výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú

dôvody hodné osobitného zreteľa.9. O trovách tohto konania súd rozhodol podľa § 257 Civilného sporového poriadku tak, že žiadna zo
strán nemá právo na ich náhradu, pričom zohľadnil, že medzi sporovými stranami došlo k uzatvoreniu
mimosúdnej dohody.

10. Vzhľadom ku skutočnosti, že žalobkyňa vzala žalobu späť pred prvým pojednávaním, súd zároveň
rozhodol podľa § 11 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch o vrátení súdneho poplatku žalobkyni, ktorý
zaplatila za žalobu v sume 33 eur, pričom ho krátil
o sumu 6,70 eur podľa § 11 ods. 4 zákona, na sumu 26,30 eur.

Poučenie:

Proti výrokom I. a II. tohto uznesenia je možné podať odvolanie
v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde, písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní je
potrebné popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa

odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolacie dôvody a dôkazy
na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania. O prípadnom odvolaní bude rozhodovať Krajský súd v Trenčíne.

Proti výroku III. tohto uznesenia nie je odvolanie prípustné.