Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. september 2022

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4Er/852/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2509895263
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Zimányi
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2022:2509895263.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v exekučnej veci oprávnenej: Sociálna poisťovňa, IČO 30 807 484, so sídlom ul.
29 augusta 8-10, Bratislava, proti povinnému: U.. W.. M. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XX, Z., pod
spisovou značkou EX78/2004 vedenej na Exekútorskom úrade exekúciou poverenej súdnej exekútorky
JUDr. Ing. Zuzany Dobrodenkovej, PhD., so sídlom Blahova 13, Skalica, o vymoženie 1 379,24 eura s
príslušenstvom a trov exekúcie a o námietkach oprávnenej proti upovedomeniu o zastavení exekúcie

t a k t o

r o z h o d o l :

Súd ruší upovedomenie o zastavení starej exekúcie a výzvu na úhradu trov starej exekúcie zo dňa
23.06.2020, vydané súdnou exekútorkou JUDr. Ing. Zuzanou Dobrodenkovou, PhD., so sídlom Blahova
13, Skalica.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávnenej zo dňa 24.01.2002, na podklade vykonateľného exekučného titulu

rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočka Trnva č. 988/99/SZČO/P zo dňa 02.12.1999, ktoré nadobudlo
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 27.12.1999, poveril súdnu exekútorku (JUDr. Lýdiu Hladíkovú, ktorá
bola dňa 01.01.2015 odvolaná z výkonu funkcie súdnej exekútorky a jej nástupkyňou sa stala JUDr.
Ing. Zuzana Dobrodenková, PhD.), (ďalej len “exekútorka“) vykonaním exekúcie na vymoženie uloženej
povinnosti zaplatiť oprávnenej istinu 1 379,24 eura a trov exekúcie. Poverenie na vykonanie exekúcie
bolo predchodkyni exekútorky doručené dňa 26.02.2002.

2. Poverená exekútorka dňa 23.06.2020 vydala a následne doručila oprávnenej upovedomenie o
zastavení starej exekúcie a výzvu na úhradu trov starej exekúcie (ďalej len “upovedomenie“).

3. Cestou poverenej exekútorky boli dňa 14.05.2020 doručené súdu námietky oprávnenej proti
upovedomeniu o zatavení starej exekúcie. Oprávnená vo svojich námietkach v zásade namietla, že

Okresný súd Banská Bystrica uznesením sp. zn. 1R/8/2014 zo dňa 03.09.2014 povolil reštrukturalizáciu
povinného, kde predmetné uznesenie bolo zverejnené v obchodnom vestníku dňa 09.09.2014, teda
podľa úpravy § 118 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii bola exekúcia zastavená dňa
10.09.2014 zo zákona. Oprávnená na podklade uvedeného navrhla, aby súd upovedomenie o zastavení
starej exekúcie zrušil.

4. Stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu
podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po
oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal
len majetok nepatrnej hodnoty, c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo d) dôvod na
zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;1) na tento
účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie. [§ 2 ods. 1 písm. a) až d)

ZoUNEK]5. Stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o a) vymoženie pohľadávky na
výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie,
ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii

spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie
podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a
agentúry Európskej únie,
e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel
hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18

mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok
spolu aspoň vo výške 15 eur, g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako
dlžníka nemožno usporiadať podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie. [§ 2 ods. 2
písm. a) až g) ZoUNEK]

6. Rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa doručenia prvotného

poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak § 4 neustanovuje inak;
na zmenu exekútora sa neprihliada. [§ 3 ods. 1 ZoUNEK]

7. Ak v rozhodnej dobe nedošlo k vymoženiu celého vymáhaného nároku, platí, že sa nezistil majetok,
ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej exekúcie. [§ 3 ods. 2 ZoUNEK]

8. Ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona zastaviť rozhoduje o odklade starej
exekúcie a odklad starej exekúcie povolí, odklad starej exekúcie je povolený alebo je stará exekúcia
odložená, rozhodná doba podľa § 3 sa predlžuje o 12 mesiacov odo dňa uplynutia doby, na ktorú je
stará exekúcia odložená. [§ 4 ods. 1 ZoUNEK]

9. Rozhodná doba podľa § 3 neuplynie skôr ako 12 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia súdu, ak súd
ku dňu, keď sa má stará exekúcia zastaviť, rozhoduje o a) námietkach proti starej exekúcii, b) zastavení
starej exekúcie, c) odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie nepovolí, d) vylúčení veci zo starej
exekúcie, e) návrhu na pripustenie zmeny účastníka exekučného konania na strane povinného a zmenu

účastníka exekučného konania povolí, f) schválení príklepu, g) schválení rozvrhu výťažku. [§ 4 ods. 2
písm. a) až g) ZoUNEK]

10. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie s výzvou na úhradu paušálnych trov, na základe ktorej
neboli paušálne trovy uhradené do 60 dní od ukončenia exekučného konania, je exekučným titulom.

Potvrdenie o vykonateľnosti sa nevyžaduje. [§ 6 ods. 3 ZoUNEK]

11. Proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v rozpore s týmto zákonom,
môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky. Námietky proti paušálnym
trovám nie sú prípustné. [§ 7 ods. 1 ZoUNEK]

12. Námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie predloží exekútor do 30 dní súdu.
Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty na podanie námietok doručí súdu
upovedomenie o zastavení starej exekúcie. [§ 7 ods. 2 ZoUNEK]

13. Súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie o zastavení starej exekúcie
zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd
uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému a exekútorovi. [§ 7 ods. 3
ZoUNEK]

14. Tento zákon nadobúda účinnosť 1. januára 2020. [Článok IV. ZoUNEK]

15. Začatie reštrukturalizačného konania má tieto účinky, pre pohľadávku, ktorá sa v reštrukturalizácii
uplatňuje prihláškou, nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie na majetok
patriaci dlžníkovi; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú. [§ 114

ods. 1 písm. b) zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len “ZKR“)]16. Povolením reštrukturalizácie sa konania prerušené podľa § 114 ods. 1 písm. b) zastavujú. Ak v týchto
konaniach už došlo k speňaženiu majetku, avšak výťažok ešte nebol vyplatený oprávnenému, výťažok
po odpočítaní trov konania sa vráti dlžníkovi. [§ 118 ods. 3 ZKR]

17. Súd preskúmal námietky oprávnenej proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie a zistil, že sú
dôvodné.

18. Námietka oprávnenej, že upovedomenie zo dňa 23.06.2020 je vydané v rozpore so zákonom

je dôvodná. Dôvodnosť tejto námietky vyplýva z prechodných ustanovení úpravy ZoUNEK, kde
zákonodarca stanovil, že postup podľa tohto zákona je možné použiť až do 01.01.2020 (teda na
skutkové okolnosti, životné a procesné situácie, ktoré nastali až po tomto dátume). V danom prípade
bola Okresným súdom Banská Bystrica na majetok povinného povolená dňa 03.09.2014 uznesením
č. k. 1R/8/2014 reštrukturalizácia. Podľa § 118 ods. 3 povolením reštrukturalizácie došlo zo zákona
k zastaveniu exekúcie ako celku. Teda opakované neskoršie zastavenie exekúcie v podobe vydania

upovedomenia o zastavení starej exekúcie bolo vydané v rozpore s týmto osobitným zákonom (ZKR). V
nadväznosti na zastavenie exekúcie priamo zo zákona (ex lege) sa stávajú trovy exekúcie pohľadávkou
proti podstate a súd o nich už rozhodovať nemôže, čím je daná exekúcia celkom skončená. Na podklade
uvedeného zistenia preto súd postupom podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK upovedomenie o zastavení starej
exekúcie zrušil v celom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP a contrario).