Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. júl 2022

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/45/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4322010332
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2022:4322010332.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom v trestnej veci proti obžalovanému P. P.

pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
26.07.2022, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
P. P., nar. XX.XX.XXXX vo X. M., trvale bytom V. - E., M. O. XXXX/XXA, prechodne bytom L. XXX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 04.01.2022 viedol nákladné motorové vozidlo zn. U. Z., EČ: F.-XXXDD, držiteľa D.L.B., spol. s.r.o.,
po ceste I/76 v smere od obce Kalná nad Hronom na obec Šarovce v okrese Levice, pričom v čase o
09.30 h. na rovnom úseku cesty pri prejazde kilometrom 46,13 nedodržal bezpečnostnú vzdialenosť od
osobného motorového vozidla zn. E. Z., EČ: G.-XXXGJ, jazdiaceho pred ním v jeho jazdnom pruhu,
vlastníčky R. X., ktoré viedol vodič M. M., čím porušil ustanovenie § 17 odsek 1 zákona č. 8/2009 Z. z. o

cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, v dôsledku
čoho po tom, ako vodič M. M. znížil rýchlosť jazdy a začal odbočovať vľavo do obce Turá, nedokázal
vozidlo ubrzdiť a došlo ku zrážke medzi pravou prednou časťou vozidla zn. U. Z. a zadnou časťou vozidla
zn. E. Z. a k následnému odhodeniu vozidla zn. E. Z. mimo cestu vpravo, následkom čoho utrpel vodič
M. M. kompresívnu zlomeninu tela 1. hrudného stavca, trieštivú zlomeninu tela hrudnej kosti s posunom
úlomkov, otras mozgu, tržne zmliaždenú ranu ľavého obočia, tržnú ranu ľavej záhlavovej oblasti hlavy,
pomliaždenie pravej temeno záhlavovej oblasti hlavy a pomliaždenie pravého pleca, vyžadujúce si
hospitalizáciu v nemocničnom zariadení v trvaní 7 dní a celkové obmedzenie v bežnom spôsobe života

v trvaní 3 týždne,
2 2T/45/2022

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona

a z a t o m u u k l a d ápodľa§158Trestnéhozákonazapoužitia§36písmenol)Trestnéhozákona,§37písmenom)Trestného
zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 4 /štyri/ mesiace.

Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona, sa obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa§50odsek1Trestnéhozákona,saobžalovanémuurčujeskúšobnádobavtrvaní 18/osemnásť/
mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, sa obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa§288odsek1Trestnéhoporiadku,súdpoškodenýchM.M.,nar.XX.XX.XXXXvK.,trvalebytomZ.
XX, DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 a Sociálnu

poisťovňu, 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484 odkazuje s ich nárokmi na náhradu
škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátorka a

obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice
k sp. zn. 2T/45/2022.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku

o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktoré časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.