Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/63/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8222010267
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2022:8222010267.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 21.09.2022 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

S. T. I. F. I. D. Y.D.. XX.XX.XXXX S. N., H. N. A. XXXX/XX, XXX XX N.

s a u z n á v a z a v i n n é h o ,ž e

v dobe od 22.02.2022 do 30.09.2022 ako otec O.. Z. T., D.. XX.XX.XXXX, N. N., A. XXXX/XXX
si v Bardejove a inde neplní vyživovaciu povinnosť, a to aj napriek tomu, že mu táto povinnosť bola
určená rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp. zn. 4P/95/2021 zo dňa 20.10.2021, právoplatným a
vykonateľným dňa 20.10.2021, podľa ktorého je povinný prispievať na výživu svojho syna sumou 40,- €
mesačne, vždy do 22.dňa príslušného mesiaca vopred k rukám matky dieťaťa F. W., D.. XX.XX.XXXX,

N. N., A. XXXX/XXX, čím takto dlhuje na výživnom sumu 320,- €

teda

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní, čo aj z nedbanlivosti, zákonnú povinnosť vyživovať
iného

čím spáchal

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 37 písm. m/ Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona obžalovanému ukladá povinnosť počas skúšobnej doby zaplatiť
dlh na výživnom vo výške 320,- € k rukám matky dieťaťa F. W., D.. XX.XX.XXXX, N. N., A. XXXX/XXX.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.