Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. jún 2022

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 1Er/1480/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3508898268
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Pavlovič
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2022:3508898268.5

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v exekučnej veci oprávneného: A. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom
C.. R. X, X. H. X. Y., proti povinnému: L. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XXX, o vymoženie X.XXX,XX
€. R. J., v exekúcii U. XXX/XX vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Evou Šteinerovou, Exekútorský
úrad Nové Mesto nad Váhom, Lipová 7, o námietkach oprávneného, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd sťažnosť oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 21.10.2021

č. k. 1Er/1480/2008-42 z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Nové Mesto nad Váhom poveril dňa 15.05.2008 súdneho exekútora vykonaním
exekúcie. Poverenie na vykonanie exekúcie č. 5304 001345* bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa
29.05.2008.

2. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 1Er/1480/2008-42- zo dňa 21.10.2021 rozhodol vyšší súdny úradník
tak, že zamietol námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie.

3. Voči vyššie uvedenému uzneseniu podal včas sťažnosť oprávnený bez odôvodnenia.

4. Podľa § 239 ods. 1 C.s.p. proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré

treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

5. Podľa § 248 C.s.p. o sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

6. Podľa § 250 ods. 1, 2 C.s.p. ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť
dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník

viazaný právnym názorom súdu.

7. Podľa § 1 ods. 1, 2 ZoUNEK, tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných konaní začatých
pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 a osobitosti postupu pri
podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie. Na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie
exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

8. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.

9. Podľa § 2 ods. 1 písm. b) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po

oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal
len majetok nepatrnej hodnoty.10. Podľa § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide
o starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa

tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur.

11. Podľa § 5 ods. 1, 3 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky na svojom webovom sídle v strojovo čitateľnom

elektronickom formáte. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

12. Podľa § 8 ods.1, 2 ZoUNEK, exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o

zamietnutí námietok alebo uznesenia súdu, ktorým sa námietky odmietli. Ak námietky neboli podané,
exekučné konanie sa končí doručením upovedomenia o zastavení starej exekúcie súdu. Ukončením
exekučného konania sa považuje poverenie na vykonanie exekúcie za vrátené. Ak exekútor nezašle
oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez
návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému

v určenej lehote, alebo súd uznesením určí, že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie
sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

13. Podľa § 233a Exekučného poriadku, postup ukončenia exekučných konaní začatých pred 1. aprílom
2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 upravuje osobitný zákon.

14. Z predloženého spisu vyplýva, že napadnuté rozhodnutie vyššieho súdneho úradníka bolo správne
a odvolanie oprávneného je nedôvodné. Súd na podklade sťažnosti preskúmal súdny spis a zistil, že
súdny exekútor postupoval v súlade so ZoUNEK a upovedomenie o zastavení starej exekúcie vydal v
súlade so zákonom.

15. Rozhodnutie vyššieho súdneho úradníka bolo z uvedených dôvodov správne, preto s poukazom
na ustanovenie § 250 ods. 1 CSP súd zamietol sťažnosť oprávneného proti uzneseniu Okresného
súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 1Er/1480/2008-42- zo dňa 21.10.2021 vydaného vyšším súdnym
úradníkom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.