Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 8Cb/22/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3521202568
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Lachová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2022:3521202568.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci žalobcu: BIOTOP, spol. s r.o., so sídlom Bratislava
- mestská časť Petržalka, Černyševského 10, IČO: 35 807 032, zastúpený Mgr. Martin Štoffa, advokát
v Banskej Bystrici, Stoličková 4, IČO: 41 524 322, proti žalovanému: MARINE AQUATICS s.r.o.,
Maníkovice 6, 295 01 Ptýrov, Česká republika, o zaplatenie 723,- EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi náhradu trov konania a náhradu trov právneho zastúpenia vo
výške 630,36 EUR k rukám právneho zástupcu žalobcu, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy 723,- EUR spolu s 8 %
ročným úrokom z omeškania zo sumy 723,- Eur od 02.06.2021 do zaplatenia.
2. Rozsudkom č.k. 8Cb/22/2021-40 zo dňa 18.01.2022 súd žalovaného zaviazal k povinnosti zaplatiť
žalobcovi sumu 723,- EUR s 8% ročným úrokom z omeškania zo sumy 723,- EUR od 02.06.2021 do
zaplatenia. Žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. Citované rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 23.02.2022 výrok I., dňa 11.03.2022 výrok II.
3. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej iba „CSP“), súd prizná strane náhradu trov
konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
4. Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.
5. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
6. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
7.Onáhradetrovkonaniasúdrozhodolvintenciáchrozhodnutiač.k.8Cb/22/2021-40zodňa18.01.2022
a v súlade s ust. § 255 ods. 1 CSP, pričom úspešnému žalobcovi priznal náhradu trov konania
pozostávajúcu zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 21,50 EUR a z trov právneho zastúpenia
vyčíslenú v súlade s ust. § 10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm. a/, c/, d/, e/, § 13a ods. 4, § 15, § 16 ods. 3,
§ 18 ods. 3 Vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych
služieb, vychádzajúc z tarifnej hodnoty sporu: 723,- EUR, pričom základná sadzba tarifnej odmeny za
1 právny úkon je vo výške 51,45 EUR, nasledovne:
-17.05.2021 - prevzatie a príprava zastúpenia: .........................................................51,45 EUR
-24.05.2021 - vypracovanie odstúpenia od kúpnej zmluvy a predžalobná výzva.....51,45 EUR
-02.09.2021 - Návrh na vydanie Európskeho platobného rozkazu............................51,45 EUR-18.01.2022 - účasť na pojednávaní - vyhlásenie rozsudku......................................25,73 EUR
Odmena advokáta spolu:...........................................................................................180,08 EUR
3 x režijný paušál v roku 2021 á 10,87 EUR .............................................................32,61 EUR
1 x režijný paušál v roku 2022 á 11,63 EUR .............................................................11,63 EUR
Režijné paušály spolu:................................................................................................44,24 EUR
Odmena advokáta a režijné paušály spolu:...............................................................224,32 EUR
Náhrada cestovného:
18.01.2022 - cesta Banská Bystrica - Nové Mesto nad Váhom (HYUNDAI Santa Fe) 161 km,
základná náhrada za 1 km: 0,193 EUR, spotreba litrov na 100 km: 6,1, cena za liter paliva: 1,380
EUR .................................................................................................................44,63 EUR
18.01.2022 - cesta Nové Mesto nad Váhom - Banská Bystrica (HYUNDAI Santa Fe) 161 km,
základná náhrada za 1 km: 0,193 EUR, spotreba litrov na 100 km: 6,1, cena za liter paliva: 1,380
EUR .....................................................................................................44,63 EUR
Náhrada cestovného spolu:.........................................................................................89,26 EUR
Náhrada za stratu času:
18.01.2022 - Banská Bystrica - Nové Mesto nad Váhom a späť, počet začatých polhodín 10, náhrada aj
za začatú polhodinu á 19,38 EUR ..........................................................193,80 EUR
Odemna advokáta +ľ náhrada cestovného + náhrada straty času: ..........................507,38 EUR
20% DPH zo sumy: 507,38 EUR.............................................................................101,48 EUR
Celkom:....................................................................................................................608,86 EUR
8. Na základe účelne vynaložených, preukázaných a uplatnených trov, súd priznal žalobcovi trovy
konania pozostávajúce zo súdneho poplatku vo výške 21,50 EUR a z trov právneho zastúpenia vo výške
608,86 EUR, t.j. v celkovej výške 630,36 EUR, ktoré žalobca žiadal zaplatiť na bankový účet právneho
zástupcu vedený v ČSOB a.s., IBAN: X. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX s uvedením variabilného
symbolu 202126.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie; ( § 355 ods. 2 CSP).
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré
treba doručiť, je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje;
(§ 239 ods. 1 CSP).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná; (§ 239 ods. 2 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.