Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. október 2022

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/52/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4422010551
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4422010551.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Ondrejom Meliškom trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 20.10.2022 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
D. R. nar. X.X.XXXX T. Q. M., trvale bytom Ulica J.
Č.. XXXX/X, Š., t.č. vo väzbe v Ústave na výkon väzby
a ústave na výkon trestu Nitra dňa XX.X.XXXX

je v i n n ý , ž e

Dňa 25.1.2022 v čase krátko pred 19.15 hod. zlákal poškodeného maloletého J..J.., narodeného v
roku XXXX, trvale bytom Q., T. Č.. XX do jeho pivnice na adrese Š., I.. J. Č.. X s tým, že tam sa
porozprávajú o vyplatení topánok, ktoré mu pred tým predal poškodený a o ďalších okolnostiach tohto
predaja,pričompotomakovošlidopivniceobvineného,takobvinenýzamkolpivnicuapodalmaloletému
poškodenému fľašu s rumom, aby si odpil a prestal sa ho báť, čo maloletý poškodený urobil, následne

vytiahol obvinený ním prinesený ostrý nôž o veľkosti asi 10 až 15 cm, stiahol poškodenému z tváre
okuliare, ktoré zlomil a prikázal maloletému poškodenému, aby si vyhrnul tričko , čo poškodený urobil
a vtedy priložil maloletému poškodenému k hrudi nôž a uviedol mu, že mu tých 26,00 Eur nevráti,
následne chytil maloletého poškodeného za vlasy, ktoré mu začal odrezávať týmto nožom zo zadnej
časti hlavy, pričom mu zarezal na záhlaví do kože, následkom čoho začala maloletému poškodenému
tiecť krv, bezprostredne potom uviedol maloletému poškodenému, že aby spolu uvádzali vymyslenú
historku, že sa tento incident a zranenie stalo tak, že niekde vonku prepadli maloletého poškodeného
nejakí „feťáci“ so sklenenou fľašou , a ak tak neurobí a povie pravdu, čo sa mu skutočne stalo, tak mu

zabije mamu, nakoľko vie, kde ona býva a týmto konaním spôsobil maloletému poškodenému zranenia
- polooblúkovitú reznú ranu záhlavia vpravo dĺžky približne 10 cm, ktorá poškodila kožu a podkožie a
bola ošetrená 8 stehmi s dobou liečenia a práceneschopnosti 14 dní a tiež škodu poškodením jeho
dioptrických okuliarov vo výške 159,00 Eur

t e d a

- Inému úmyselne ublížil na zdraví
- Iného hrozbou násilia a hrozbou inej ťažkej ujmy nútil, aby niečo konal, a spáchal čin závažnejším
spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe dieťati

tým spáchal

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona- v súbehu so zločinom vydierania podľa § 189 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmeno a) Trestného
zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 189 odsek 2 Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona (pri zistení poľahčujúcich
okolností § 36 písmeno l) Trestného zákona a zistení priťažujúcej okolnosti § 37 písmeno h) Trestného
zákona), podľa § 42 odsek 1 Trestného zákona, § 41 odsek 2 Trestného zákona, § 39 odsek 1, odsek
3 písmeno e) Trestného zákona k súhrnnému a úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona sa

výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá s probačným dohľadom v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 4 (štyri) roky.

Podľa § 51 odsek 2 s poukazom na § 51 odsek 3 písmeno b) písmeno d) písmeno f) Trestného zákona,

§ 54 odsek 1 písmeno a), písmeno e) písmeno d), písmeno j), písmeno k) Trestného zákona sa
obvinenému ukladajú obmedzenia a povinnosti spočívajúce v

- zákaze požívania alkoholických nápojov a povinnosti podrobiť sa kontrole na zistenie či požila
alkoholický nápoj, ktorú vykoná príslušný útvar policajného zboru na základe dožiadania probačného

a mediačného úradníka

- zákaz vstupu do priestorového areálu do skejtového parku v meste Š. Q. U. I.

- zákaz kontaktu s poškodeným J. U., Q.. XX.X.XXXX W. U. R., K. Ž. Č.. XXXX/X, R. Š.I., F. XX, v

akejkoľvek forme, vrátane kontaktovania prostredníctvom elektronickej komunikačnej služby alebo iným
obdobnými prostriedkami ako aj prostredníctvom iných osôb okrem písomného ospravedlnenia sa mu

- Príkaz nepriblížiť sa k poškodenému J. U. Q.. XX.X.XXXX W. U. R., K. Ž. Č.. XXXX/X, R. Š., F. XX,
na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov a nezdržiavať sa v blízkosti obydlia poškodeného

- Ukladá povinnosť písomne sa ospravedlniť poškodenému J. U. Q.. XX.X.XXXX W. U. R., K. Ž. Č..
XXXX/X , R. Š., F. XX

- príkaze nahradiť v skúšobnej dobe škodu spôsobenú poškodenému J. J. , Q.. X.X.XXXX T. Q. M., W.

U. Q., T. XX vo výške 401,20 € a poškodenej spoločnosti Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., P. XX, U.,
Z.: XX XXX XXX vo výške 959,31 €

-príkazepodrobiťsavskúšobnejdobepsychoterapiialebozúčastniťsanapsychologickomporadenstve

- príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 51 odsek 5 Trestného poriadku je obvinený povinný strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú
probačným a mediačným úradníkom

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu
Nové Zámky, spisová značka 0T/51/2022, ktorý bol vydaný 28.5.2022 a obvinenému doručený dňa
28.5.2022, právoplatný dňa 28.5.2022 a zároveň zrušuje aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a, Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest prepadnutia veci a to
jeden kus plynovej krátkej pištole značky BLOW W čiernej farby so zásobníkom , ktorá sa nachádza v
úschove na ORPZ Nové Zámky OO PZ Šurany.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť uhradiť spôsobenú škodu
poškodenému J. J., Q.. X.X.XXXX, W. U. Q., T. XX vo výške 401,20 € a poškodenej spoločnosti Dôvera
zdravotná poisťovňa, a.s., P. XX, U., Z.: XX XXX XXX vo výške 959,31 €

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým

bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor

predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už

nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom
.