Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. december 2021

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 4T/124/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1221011003
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Buceková PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2021:1221011003.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Okresného súdu Bratislava II JUDr. Michaela Buceková, PhD., vydala dňa 31. decembra

2021 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený: V. R., N.. XX. XX. XXXX M. C., C. A. K. N. XXA, A.

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

dňa 05.05.2021 si v presne nezistenom čase do 06:58h a na presne nezistenom mieste zaobstaral
platobnú kartu č. XXXXXX *. XXXX k účtu číslo B., ktorej majiteľom je PricewaterhouseCoopers
Slovensko, s.r.0., so sídlom Karadžičova 2, Bratislava, IČO: 35 739 347, ďalej platobnú kartu č.
XXXXXX******XXXX k účtu číslo B., ktorej majiteľom je F. W.K., N.. XX.XX.XXXX, C. A. V. XX, Y.
W. a kreditnú kartu č. 43 ******* 6332 k účtu číslo B. vystavená na meno F. W.K., pričom následne
prostredníctvom platobnej karty č. XXXXXX****** XXXX vykonal dňa 05.05.2021 tri neoprávnené platby
u obchodníka HM Tesco, Bratislava, Zlaté piesky, v čase o 06:58:29h vo výške 8,- €, v čase 0 09:11:18h

vo výške 16,94 € a v čase 0 09:12:14h vo výške 1,79 €, a na čerpacej stanici Slovnaft, Bratislava,
Zlaté piesky vykonal dňa 05.05.2021 jednu neoprávnenú platbu vo výške 9,99 €, ďalej prostredníctvom
platobnej karty č. XXXXXX****** XXXX vykonal dňa 05.05.2021 u obchodníka HM Tesco, Bratislava,
Zlaté piesky, štyri neoprávnené platby, a to v čase o 09:02:54h vo výške 18,98 €, v čase o 09:07:00h vo
výške 13,- €, v čase o 09:16:24h vo výške 15,- € a v čase o 09:23:21h vo výške 15,- €, a u obchodníka
CBG MR, spol. s.r.o. vykonal v prevádzke herné nachádzajúcej sa v Shopping Palace, Cesta na Senec
2, Bratislava dňa 05.05.2021 štyri neoprávnené platby v čase o 09:40:57h vo výške 20,- €, v čase o
09:51:03h vo výške 20,- €, v čase o 09:54:27h vo výške 20,- €av čase o 10:00:45h vo výške 20,- €, ďalej

prostredníctvom kreditnej karty č. XX *. XXXX vykonal u obchodníka HM Tesco, Bratislava, Zlaté piesky,
dveneoprávnenéplatbydňa05.05.2021včaseo09:05hvovýške13,83€,včaseo09:llhvovýške14,80
€au obchodníka CBG MR, spol. s.r.o vykonal v prevádzke herne nachádzajúcej sa v Shopping Palace,
Cesta na Senec 2, Bratislava dňa 05.05.2021 v čase 0 09:41 h jednu neoprávnenú platbu vo výške 20,-
€, pričom týmto konaním vznikla poškodenej spoločnosti Tatra banka, a.s., so sídlom Hodžovo námestie
3, Bratislava, škoda v celkovej výške 227,33 €,

t e d a

neoprávnene si obstaral platobný prostriedok a neoprávnene použil platobný prostriedok,

č í m s p á c h a lúmyselný prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1,
ods. 2 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 219 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému, Tatra banka, a.s.
so sídlom Hodžovo námestie 3, 811 06 Bratislava, IČO: 00 666 930 spôsobenú škodu vo výške 227,33
€ (slovom: dvestodvadsaťsedem eur a tridsaťtri euro centov).

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak

poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.