Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/88/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010367
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622010367.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 13. októbra 2022 samosudcom JUDr.
Ladislavom Lóškom takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný _O. J. nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B., t. č. v Z. J. J. - T.
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
ako otec mal. I. M., nar. XX.XX.XXXX bol rozsudkom M. súdu E. T. sp. zn. XP/XXX/XXXX z 08.03.2019,
ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť 22.08.2019 zaviazaný k povinnosti platiť výživné na
dcéru Jadranku vo výške 70 Eur mesačne vždy do 20.teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám
matky I. M., nar. XX.XX.XXXX, a takto uloženú povinnosť si riadne, v plnej výške a včas neplnil a za
obdobie od mesiaca marec 2022 do 13.10.2022 vrátane, čím jej dlhuje na výživnom sumu v celkovej
výške 490 Eur, pričom uvedeného skutku sa dopustil napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného
súdu E. T. sp. zn. 10T/53/2021 z 27.10.2021 právoplatným a vykonateľným 07.02.2022, ktorým bol
uznaný za vinného z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b Tr. zák. na ďalší
trest odňatia slobody v trvaní jeden rok a pre výkon tohto trestu bol zaradený do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia,
t e d a
- najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,
hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatichštyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,
t ý m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. c Tr. zák.,
Podľa § 44 Tr. zák. súd u obžalovaného upúšťa od uloženia ďaleišho trestu podľa § 43 Tr. zák., nakoľko
pokladá trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš pod č. 10T 53/2021 z 27.10.2021
pre § 207 ods. 3 Tr. zák., a to trest odňatia slobody vo výmere jeden rok nepodmienečne so zaradením
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa
za dostatočný.
Osobitné poučenie:
Podľa § 86 ods. 1 písm. a Tr. zák. trestnosť trestného činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207
zaniká, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil
skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.