Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/48/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8222010298
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2022:8222010298.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 25.10.2022 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
A. B. C. D. E. F., nar. XX.XX.XXXX v Bardejove, trvale bytom F. XXX, C. G.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 23.10.2022 v čase okolo 22:30 hod. ako vodič v stave vylučujúcom spôsobilosť viedol osobné
motorové vozidlo zn. H. H., evidenčného čísla SB AZC02, po miestnej komunikácii v obci Kobyly,
okres G., kde v blízkosti Základnej školy Kobyly bol hliadkou PZ zastavený, kontrolovaný a následne
po jeho stotožnení a poučení bol dňa 23.10.2022 v čase o 22:40 hod. podrobený dychovej skúške na
zistenie požitia alkoholických nápojov el. meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A 409101 (číslo
merania1734),ktorýmmubolanameranákoncentráciaalkoholu0,87mgetanolunalitervydychovaného
vzduchu a následne v čase o 23:08 hod. bol podrobený opakovanej dychovej skúške na zistenie požitia
alkoholických nápojov totožným meračom (číslo merania 1735), ktorým mu bola nameraná koncentrácia
alkoholu 0,64 mg etanolu na litere vydychovaného vzduchu,
t e d a
ako vodič motorového vozidla vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom
návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného
zákona a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 300,- €.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona ukladá aj náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
všetkého druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.