Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. september 2022

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5Er/274/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615205303
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Csabová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6615205303.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Panónska cesta 2, Bratislava proti povinnej: P. D.S., narodená XX.XX.XXXX, bytom V. XXXX/XX, XXX
XX O., štátna občianka Slovenskej republiky o vymoženie 3.143,55 Eur s príslušenstvom vedenej
súdnym exekútorom Mgr. Stanislavom Polákom, Exekútorský úrad Moyzesova 5, 949 01 Nitra pod EX
1678/2015 o určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u r č u j e , že dňa 28.04.2020 došlo k zastaveniu starej exekúcie.

II. Súdny exekútor n e m á n á r o k na náhradu paušálnych trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe žiadosti súdneho exekútora a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, Okresný súd
Lučenec (ďalej len „súd prvej inštancie“ alebo „súd“) vykonaním exekúcie poveril súdneho exekútora

Mgr. Stanislava Poláka, ktorý ju viedol pod sp.zn. EX 1678/2015. Poverenie na vykonanie exekúcie mu
bolo doručené do vlastných rúk dňa 27.04.2015.

2. Dňa 10.05.2016 bol súdu doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie, o ktorom nebolo
doposiaľ rozhodnuté.

3. Dňa 1.1.2020 nadobudol účinnosť zákon č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní
a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“).

4. Podľa § 1 ZoUNEK tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných konaní začatých pred 1.
aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej len "exekučné konanie")
a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie (ďalej len "opätovný návrh").

5. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak a) uplynula rozhodná doba
a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu

alebodedičskékonaniepooprávnenomalebopovinnombolozastavenézdôvodu,ženezanechalžiadny
majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený
alebo d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné
konanie;1) na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

7. Podľa § 5 ods.1 ZoUNEK ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie o zastavení

starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s Ministerstvomspravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo") na svojom webovom sídle v strojovo
čitateľnom elektronickom formáte.

8. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

9.Podľa§6ods.4písm.a)ZoUNEKexekútornemánároknanáhradupaušálnychtrov,akoprávnenému
zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3.

10. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,

že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

11. Súd má preukázané, že predmetná exekúcia spĺňa zákonnú definíciu starej exekúcie v zmysle §
1 ods. 2 ZoUNEK a k jej zastaveniu došlo v zmysle § 2 ods. 1 písm. a) ex lege ku dňu 28.04.2020,

nakoľko odo dňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi uplynula
rozhodná doba piatich rokov a k jej predĺženiu nedošlo.
Súd považuje za potrebné poznamenať, že návrh oprávneného na zastavenie starej exekúcie výnimku
zo zastavenia starej exekúcie v zmysle ust. ZoUNEK nepredstavuje. V tejto súvislosti súd poukazuje
na odpovede k „Najčastejším otázkam súvisiacim so zastavením starých exekúcií“ vypracované

Ministerstvom spravodlivosti SR, kde v odpovedi na otázku č. 6 Dochádza k predĺženiu rozhodnej doby
na základe návrhu oprávneného na zastavenie exekučného konania? ministerstvo podalo nasledovnú
odpoveď: „Relatívna výnimka podľa § 4 ods. 2 písm. b) ZoUNEK sa logicky nemôže aplikovať v prípade
návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, pretože ak aj oprávnený má za to, že stará exekúcia sa mu
má zastaviť, použitie výnimky by viedlo k úplne nelogickému záveru. Výklad ad absurdum je potrebné

vždy odmietnuť.“

12. Vzhľadom na vyššie uvedené bol súd toho názoru, že v prípade predmetnej exekúcie došlo k
splneniu podmienok na jej zastavenie podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK a túto skutočnosť oznámil
súdnemu exekútorovi dňa 09.06.2022. Zároveň ho vyzval na postup v zmysle § 5 a 6 ZoUNEK (vydanie

upovedomenia o zastavení starej exekúcie). Taktiež súdnemu exekútorovi oznámil, že v prípade, že v
danej veci k zastaveniu starej exekúcie nedošlo, aby oznámil túto skutočnosť súdu. Nakoľko však súdny
exekútor neuviedol, že by bola daná absolútna alebo relatívna výnimka zo zastavenia starej exekúcie,
ani nevydal upovedomenie o jej zastavení, súd z úradnej moci v zmysle § 8 ods. 2 ZoUNEK určil, že
došlo k jej zastaveniu podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK.

13. Nakoľko súdny exekútor nevydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie a nezaslal ho
oprávnenému v súlade s § 5 ods. 3 ZoUNEK, nemá nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie (§ 6
ods. 4 písm. a) ZoUNEK).

14. Pre celistvosť súd dodáva, že podľa § 8 ods. 2 veta druhá ZoUNEK sa právoplatnosťou tohto
rozhodnutia exekučné konanie končí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.