Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Halvoňová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 3T/131/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318011008
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2022:1318011008.14
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III samosudkyňou JUDr. Ivetou Halvoňovou v trestnej veci obžalovaného A. Z.
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písm. b) Trestného zákona a iné na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 18.10.2022 v Bratislave takto
r o z h o d o l :
rozhodol
obžalovaný
A. Z.: nar.: XX.X.XXXX v I., trvale bytom J. XX, I.,
uznáva sa za vinného, že
v bode 1/
dňa 07.03.2018 v čase o 18.54 hod. v Bratislave v OD Polus City Center na Vajnorskej ulici č. 100/A v
priestore foodcourtov odcudzil z ľavého vrecka čiernej pánskej bundy, ktorú mal U.. F. Z. prevesenú cez
stoličku, 1 ks mobilný telefón značky Samsung Galaxy A3 s pamäťou 16 Gb, čiernej farby, U.: XXXXXX/
XX/XXXXXX/X, zakúpený v decembri roku 2016, v súčasnej hodnote 80,-€ a to tak, že si prisadol k
vedľajšiemu stolu, pričom si stoličku prisunul k stolu tak, aby sedel za chrbtom poškodeného a následne
pravou rukou vybral z ľavého vrecka bundy predmetný mobilný telefón, čím poškodenej spoločnosti
UNIPROX Bratislava , s.r.o. so sídlom Bratislava, Bojnická 10 spôsobil škodu vo výške 80,-€, pričom
uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že sa dňa 12.06.2017 dopustil priestupku proti majetku,
za čo bol postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na mieste na sumu 30,- Eur, číslo bloku 11075801,
právoplatné dňa 12.06.2017 a trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava 1 sp. zn. 8T
38/2015 zo dňa 16.03.2016, právoplatným dňa 09.04.2016 , bol odsúdený pre prečin krádeže podľa
§ 212 ods. 2 písm. c), ods. 3 písm. b) Trestného zákona
v bode 2/
dňa 04.12.2018 v čase o 16.28 hod. v meste Bratislava na Vajnorskej ulici č. 100/A v obchodnom
dome Polus city center, v tam situovanej kaviarni Panta Rhei, odcudzil peňaženku z ľavého bočného
vrecka bundy prevesenej cez stoličku, na ktorej sedel A. K., ktorej obsahom boli osobné a iné doklady
a finančná hotovosť vo výške 100,- €, a to takým spôsobom, že si sadol za menovaného poškodeného
a pravou rukou prekrytou svojou bundou siahol do ľavého vrecka prevesenej bundy poškodeného, z
ktoréhovreckavyňalpeňaženku,čímspôsobilpoškodenémuA.K.,nar.XXXX,škodukrádežoufinančnej
hotovosti vo výške 100,- €
v bode 3/
dňa 25.03.2019 v čase okolo 15.00 hod. v meste Bratislava, na Vajnorskej ulici č. 100/A v obchodnom
dome Polus city center, v jedálenskej časti priestorov food courtov, odcudzil peňaženku z náprsného
vrecka bundy prevesenej cez operadlo vysokej stoličky, na ktorej sedel a konzumoval jedlo U.. U. T.,
ktorej obsahom boli osobné a platobné doklady a finančná hotovosť vo výške 80,- €, čím spôsobil
poškodenému U.. U. T., nar. XXXX, škodu krádežou peňaženky vo výške 40,-€ a finančnej hotovosti
vo výške 100,-€teda
v bode 1/
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe a bol za obdobný
čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
v bode 2 a 3/
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe
čím spáchal
v bode 1/
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písm. b) Trestného zákona.
v bode 2 a 3/
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona účinného v čase
spáchania skutku.
Za to sa
odsudzuje
Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona,
§ 41 ods. 1 Trestného zákona k úhrnnému a súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 20 (dvadsať)
mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do
ústavu pre výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona zároveň sa zrušuje výrok o treste uložený obžalovanému
rozhodnutím Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 3T 44/2018 zo dňa 27.06.2019 právoplatného dňa
06.08.2019 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce ak vzhľadom na
zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvineného nahradiť:
- poškodenej spoločnosti UNIPROX Bratislava, s.r.o. so sídlom Bratislava, Bojnická 10 škodu vo
výške 80,- Eur
- poškodenému A. K., nar. XXXX, bytom K. B. XX, E. škodu vo výške 100,-Eur
- poškodenému U. T., E.. XXXX, bytom Z. D. P. Č.. X, škodu vo výške 120,-Eur
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko
sa obžalovaný na hlavnom pojednávaní po vyhlásení rozsudku vzdal odvolania a prokurátor sa vzdal
odvolania v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
Okresného súdu Bratislava III na Krajský súd v Bratislave.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.