Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 36Er/4853/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1509220561
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Horváthová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1509220561.2
Rozhodnutie
Okresný súd Bratislava V v exekučnej veci oprávneného: TECHNOPOL SERVIS, a.s., Kutlíkova 17, 850
52 Bratislava, IČO: 35 700 840 proti povinným: 1 APOLIS ASSET MANAGEMENT a.s., Kutlíkova 17,
850 52 Bratislava, IČO: 36 709 531 a 2 O. W., nar, XX.XX.XXXX, E. Z. XXX, XXX XX E. Z., vedenej
u súdneho exekútora: JUDr. Jozef Martišík st., so sídlom exekútorského úradu Samoty 1061, 020 01
Púchov pod č. EX 793/09 o vymoženie uloženej povinnosti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Bratislava V pod sp. zn. 36Er/4853/2009 u súdneho
exekútora JUDr. Jozefa Martišíka, pod sp. zn. Ex 793/2009 voči povinnému 1 z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa 6.11.2009 začalo exekučné konanie proti
povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný zmenkový platobný
rozkaz Okresného súdu Bratislava V č.k. 3Zm 315/2009 - 34 zo dňa 16.9.2009. Poverením Okresného
súdu Bratislava V č. 5105 077763 zo dňa 16.11.2009 bol vykonaním exekúcie poverený súdny exekútor
JUDr. Jozef Martišík.
2. Dňa 13.7.2016 bol súdu postúpený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie proti povinnému 1 z
dôvodu nemajetnosti povinného 1.
3. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
4. S poukazom na uvedené skutočnosti a cit. ust. zákona súd exekučné konanie voči povinnému 1
zastavil.
5. O trovách súdneho exekútora rozhodne súd po skončení exekučného konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne, dvojmo (§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
(§ 127 C. s. p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 C. s. p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.