Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Juhás

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 6T/67/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1220010523
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Juhás

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2022:1220010523.14

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

E

OkresnýsúdBratislavaII,samosudcomJUDr.PavlomJuhásom,vtrestnejveciprotiobžalovanémuP.M.
pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 10.10.2022 v Bratislave, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaný
P. M. narodený XX. M. XXXX vo Viedni, trvale bytom N. F. Č.. XXXX/XX, K., slovenský štátny občan,

dobrovoľne nezamestnaný

sa podľa § 285 písmeno f/ Trestného poriadku s poukazom na ustanovenie § 86 odsek 1 písmeno a/
Trestného zákona

o s l o b o d z u j e ,

spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Bratislava II zo dňa 25.06.2020 sp. zn.
2Pv201/2020/1102 pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207
odsek 1 Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že

obžalovaný v mieste svojho trvalého bydliska a všade tam, kde sa zdržiaval v období od mesiaca január

2020 až do januára 2022, si neplnil riadne svoju vyživovaciu povinnosť voči svojej dcére N. N. M.,
narodená XX.XX.XXXX v sume 1 200,- € mesačne vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám N.
N. M. a to napriek tomu, že mu táto povinnosť vyplýva z ustanovenia § 62 Zákona o rodine a taktiež
mu bola deklarovaná rozsudkom Okresného súdu Bratislava II zo dňa 05.10.2017 sp. zn. 27P/40/2017
právoplatný 19.10.2017, čím obžalovanému vznikol dlh na výživnom,

pretože trestnosť činu z a n i k l a.

.

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e:Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku toto písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie,
pretože obžalovaný a prokurátor Okresnej prokuratúry Bratislava II sa po jeho vyhlásení výslovne vzdali
práva podať odvolanie vo vzťahu k všetkým výrokom rozhodnutia a obžalovaný sa zároveň vzdal práva

na podanie odvolania aj za osoby oprávnené podať odvolanie v jeho prospech.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava II.
Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto svojho práva výslovne vzdala po vyhlásení
rozsudku

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.