Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jana Kosorínová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 10Pc/12/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317209551
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Kosorínová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2021:4317209551.12
Uznesenie
Okresný súd Levice v právnej veci žalobkyne: V. C., G.. XX.XX.XXXX, K. Z. G. T. XXX proti žalovanému:
N. C., G.. XX.XX.XXXX, K. Z. G. T. XXX, v konaní zastúpený JUDr. Tiborom Sojkom, advokátom so
sídlom Levice, A. Sládkoviča 1, o návrhu žalobkyne o vyporiadanie bezpodielového vlastníctva, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa z a s t a v u j e .
II. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa dňa 03.05.2017 súdu doručila žalobu na vyporiadanie bezpodielového vlastníctva bývalých
manželov, ktorých manželstvo bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Levice zo dňa 10.03.2016,
č. k. 12P/270/2015-50, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.03.2016.
2. Dňa 27.01.2021 žalobkyňa doručila súdu späťvzatie žaloby v plnom rozsahu, pričom si náhradu
trov konania neuplatnila a zároveň oznámila súdu, že vypovedala plnomocenstvo udelené právnemu
zástupcovi JUDr. Vladimírovi Mikušovi (právny zástupca žalobkyne túto skutočnosť súdu oznámil
písomne dňa 01.02.2021).
3. Žalovaný dňa 01.02.2021 cestou splnomocneného právneho zástupcu vyjadril súhlas so späťvzatím
žaloby s tým, že si náhradu trov konania neuplatňuje.
4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Podľa § 146 ods. 2 CSP súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.
7. S poukazom na späťvzatie žaloby žalobkyňou v celom rozsahu a súhlas žalovaného so zastavením
konania súd konanie vo veci zastavil.
8. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
9. Podľa § 256 ods. 1,2 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná
náhradu týchto trov protistrane.10. Žalobkyňa si neuplatnila trovy konania, pričom dôvod späťvzatia žaloby neuviedla. Taktiež si trovy
konania neuplatnil žalovaný. Z uvedeného dôvodu, súd o nároku o náhrade trov konania rozhodol tak,
ako je uvedené vo výroku II. tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
V súlade s § 9 ods. 1 v spojení s § 8 písm. a) zákona č. 9 zo 14. januára 2021, ktorým sa menia a
dopĺňajú niektoré zákona v súvislosti s druhou vlnou pandémie ochorenia COVID-19, lehoty ustanovené
zákonomalebourčenésúdomnavykonanieprocesnéhoúkonuvkonanípredsúdomúčastníkmikonania
a stranami v konaní v čase odo dňa účinnosti tohto zákona, t.j. od 19.01.2021 do 28. februára 2021
neplynú.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.